Kokoomus myy isänmaan itsenäisyyden
Tuntui pahalta kirjoittaa ylläoleva otsikko. Erityisesti siksi, että se kaikessa karuudessaan on totta. Kokoomus haluaa ottaa ratkaisevan askeleen Euroopan liittovaltioon. Nyt tavoite on jo virallinen kanta, sillä välikysymyskeskustelussa Kokoomuksen ryhmäpuheenvuoron pitänyt Sanni Grahn-Laasonen totesi näin:
"On erittäin tervetullutta, että Euroopassa on käynnistynyt akuutin kriisinhallinnan ohella vihdoin laajempi keskustelu kasvusta ja euroalueen tulevaisuudesta. Yhtään tämän kriisin ratkaisuesitystä ei pidä tyrmätä lonkalta. Kaikista on voitava keskustella."
"Kun puhutaan esimerkiksi yhteisistä joukkovelkakirjoista, pankkiunionista tai talouspoliittisen koordinaation tiivistämisestä, kaikkien kohdalla on pysähdyttä kylmän viileästi arvioimaan Suomen etua."
Vaikka teksti on normaalia poliittista liturgiaa, se selkokielisesti tarkoittaa sitä, että Kokoomus on valmis hyväksymään liittovaltion. Toki me olemme jo luovuttaneet pääosan kansallisesta päätösvallasta Eurooppaan kasvottomille ja vastuuttomille byrokraateille ja poliitikoille, mutta se ratkaiseva askel on vielä ottamatta. Mutta kuten isänmaattomuuttaan korostava A. Stubb riemuitsi, kriisin varjolla ja avulla tuo askel on mahdollista ottaa.
Tilannetta pahentaa se, että hallituspuolueista Vasemmisto, RKP ja Vihreät hyväksyvät isänmaan myymiseen. Myös demareiden enemmistö on valmis samaan.
Tämän maan ja kansan itsemääräämisoikeutta arvostavat panevat nyt suuren toivonsa paljon parjattuihin markkinavoimiin. Euro ja EU saattavat hajota ennenkuin liittovaltio ehditään rakentaa.
Eurouskovaiset eri puolilla Eurooppaa miettivät nyt kuumeisesti, kuinka asiat voitaisiin toteuttaa mahdollisimman nopeasti ja niin, että kansalliset parlamentit ja erityisesti kansanäänestykset voitaisiin välttää.
On sanottava suoraan, että Kokoomus on vetänyt vessanpöntöstä alas kodin, uskonnon ja isänmaan. Arvot, joiden varaan puolue aiemmin uskoi tämän maan tulevaisuuden parhaiten rakentuvan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kokoomus ja hallitus yrittävät toimia göbbelsmäisesti. Natsi-Saksan propagandasta vastannut Göbbelshän totesi aikoinaan, että mitä suurempi vale sitä paremmin se menee läpi kun sitä tarpeeksi toistetaan.
Kokoomus ja hallitus aina Vasemmistoon saakka kailottaa joka tilanteessa politiikkansa vastuullisuutta. Hallitus on valmis aina samaan kuin Saksan, Ranskan ja rahamaailman johtajat.
Lähes kaikki EU-riippumattomat asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tähän astiset keinot kriisin ratkaisemiseksi ovat olleet vääriä. Nyt olisi viimeistään uusien lääkkeiden aika. Mutta kun ei. Jääräpäisesti ajetaan samaa politiikkaa, vaikka rotkon reuna on lähellä.
Natsikortti! ;)
Niin, EU:ssa hallitseva harvainvalta taluttaa urpilaiskataisia hihnassa mielensä mukaan, mahtipontisen vallan sokaiseman Urpilaisen käsitys Suomen ns. itsemääräämisoikeudesta on hyvin vaarallinen, jopa tuhoisa kun EU-harveineliitin herrasmiehet ovat niin hienotunteisesti kohteliaiden herrasmiesten tyyliin vietelleet kuin ennätyskalaa uittaen Juttaa, taiten ja varoen ettei siima vain katkeaisi, kutsuen jopa Bilderberg-kokoukseen hänet kiitokseksi ´yhteisestä ymmärryksestä´.
Kun Juttakin nyt kaikin voimin edistää EU:n ja Etelä-Euroopan EU-kerjäläisten "menestystä" niin se on suoraan pois Suomalaisen yhteiskuntamme etenkin henkisestä hyvinvoinnista, ja menestyksestä.
Kansalaisista jo ~97% vastustaa lyhytnäköisiä ja vain omia henkilökohtaisia päämääriä ja etujaan palvelevia Urpilaisen, Kataisen ja ja muiden EU-federalistiemme menettelyjä. Pahoinvointi maassa vain lisääntyy - sekä kansan kahtiajakautuneisuus, kiitos EU:n. Todiste taas siitä, että todellinen demokratia, k a n s a n v a l t a sekä taloudellinen ja henkinen hyvinvointi, on mahdollista ainoastaan kansallisvaltiossa.
Seuraavien vaalien jälkeen selitellään ja itketään väärin äänestänyttä kansaa vastuullisuuden talkoisiin, kun se olisi Suomen etu.
Kuinka kauan mahtaa kulua ennen kuin vastuullinen politiikka Suomen omien työpaikkojen puolesta oletettavasti tulossa olevia verotuloja eteenpäin etelän pummeille lahjoittamalla saa aikaan lopullisen naurunremakan?
Silloin näemme, mistä puusta on eurososialistien naamat tehty ja edessä on selitysten kansallinen kilpailu; mutta onneksi syyllinen on jo selvillä.
Ne eli vastuullista politiikkaa kritisoivat suomalaiset.
Ei niillä mitään valtaa tosin ole, mutta kaiken kivan ja hyvän ne estivät toteutumasta.
Meinaa nauru loppua tämän nappulaliigan kanssa.
Mitäs Matti Jalagin sanoo, jos kansa äänestääkin ns. oikein, ja nykyinen hallituspohja jatkaa vielä neljä vuotta?
Väänänen.
Minä sanon siihen, kuten valtiomiehetkin eli "so what?".
Oletettavasti keskusta kampeaa itsensä mukaan seuraavaan hallitukseen tämän nykyisen huippukoalition vahvistukseksi ja oppositioon jäävät ne.
Edelleen vähemmistönä, sillä 100 paikkaa tuskin ylittyy. Koska rasismi.
Isänmaallisuus ja "koti, uskonto, isänmaa" -ohjenuora ovat 1900-luvulla edustaneet pyrkimystä pitäytyä itsenäisenä suhteessa kommunistiseen Neuvostoliittoon, jonka vallan alle joutuessaan Suomi ei olisi pelkästään menettänyt itsenäisyyttään, vaan kansamme olisi vähitellen tuhoutunut kokonaan, viimeiset rippeet siitä nälkäkuolemassa Siperiassa.
Liittyminen EU:hun edusti samoja arvoja - puolustautumista Venäjää vastaan. Jopa hallitus ennen kansanäänestystä kertoi, että kyse on pääasiassa turvallisuuspoliiittisesta ratkaisusta. Katsottiin, että kun Suomesta tulee korkeaprofiilisen EU:n jäsen, Suomea ei voi noin vain nielaista maailman huomaamatta tai piittaamatta.
Tässä mielessä "koti, uskonto ja isänmaa" ei ole vastakkainen syvenevän länsieurooppalaisen integraation kanssa, jossa kuulumme samaan piiriin demokraattisia arvoja ja vapautta rakastavien kansakuntien kanssa, joille on vuosikymmenten pitkässä saatossa aina ollut ominaista myös yhteiskuntien suhteellinen vauraus hyvine sosiaalisine oloineen. Tilapäiset kriisit ovat asia erikseen eivätkähän sellaiset ole pelkästään eruooppalainen nykyilmiö puhumattakaan siitä, että ne olisivat Suomelle olleet tuntemattomia ennen EU-jäsenyyttä.
Ei mitään uutta auringon alla.
Samat pankit ja teollisuus jotka järjestivät edellisen kaaoksen 30-luvulla pääsivät kuin koira veräjästä ja perustivat Euroopan hiili- ja teräsyhteisön, josta tuli EU.
EU:n omalla verkkosivulla on kyseinen julistus, jossa on seuraava lause:
"Tämä merkitsee ensimmäistä askelta kohti Euroopan liittovaltiota"
http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbol...
Kun euroopan vallankaappaus epäonnistui suoralla voimankäytöllä, sitä on jatkettu talouden kautta.
Käytössä on hivutustaktiikka. Siis pikkuhiljaa, askel askeleelta, huomaamatta.
Moi!
Tottavie, siellä se lukee suoraan sanottuna: Liitosvaltio.
Luin mielenkiinnolla erästä kirjoitustasi, jossa toit esille raportin suunnitelmista, jotka viittaavat juuri siihen mitä kommentissasi sanoit "Kun Euroopan vallankaappaus epäonnistui suoralla voimankäytöllä, sitä on jatkettu talouden kautta".
Se miksi tämä kirjoituksesi aiheutti minussa melkein sisäisen sähköshokin on se, että kun 90-luvun alussa olin vielä himpun yli parikymppinen yliopisto-opiskelija, nämä EU-asiat pyörivät mielessäni silloisen ajankohtaisuutensa vuoksi.
Itseasiassa minun intuitioni tuolloin keskittyi Saksaan ja toiseen maailmansotaan, jonka Saksa hävisi. Toisaalta ajattelin tuolloin asiaa myös nimenomaan saksalaisen teollisuuden näkökulmasta. Muodostin mielessäni käsitykseni siitä, että EU:n todellisessa keskiössä ovat Saksaan liittyvät intressit ja valtapyrkimykset tavalla tai toisella.
Päädyin samaan johtopäätökseen (tai intuitioon), että se herruus mitä ei sota tuonut Saksalle, sen EU tuo tavalla tai toisella. Ja kun ajattelee EU:ta edeltäviä kehityskulkuja, niin ne kytkeytyvät todellisesti taloudellisiin/teollisiin intresseihin. Sitähän tuo esittämäsi linkkikin osoittaa.
Keskustelin tuolloin sattumalta opiskelupaikkakunnallani törmäämääni kansanedustajaan, jonka kanssa sain keskustella tovin ja hän ei tyrmännyt ajatuksiani (= mokoman nuoren miehenalun ajatuksia ;-).
Mielenkiintoisia yhteensattumia!
Luulen että etenkin nykyään suurpääoma ei maata tunnusta.
"Keskuspankkien keskuspankki" BIS rahoitti natsi-Saksaa, ja mukana oli mm. Iso-Britannian valtiovarainministeri keskellä sotaa.
He rakastavat ylivaltiollisia keskitettyjä rakennelmia, koska ne ovat paljon helpommin ohjailtavissa ja lobattavissa.
Oma veikkaukseni on että EU:n tilalle tuodaan jotain vielä isompaa, yhdellä kertaa uusi globaali valuutta ja uudet säännöt.
Sen takia kannattaa seurata Syyria/Iran tilannetta, koska jos ja kun siellä saadaan kunnon rähinä päälle, tulee ennemmin tai myöhemmin jonkinlainen hätätila.
Sen jälkeen kun britit ja jenkit ovat heikentyneet kyseisten konfliktien seurauksena, venäläiset ja Kiina pystyvät tekemään käytännössä mitä haluavat.
Kissinger ja kumppanit ovat vahvasti mukana Kiinan ja Venäjän johdon neuvomisessa.
Tämä on ns. "salamitaktiikka", josta vihattu Unkarin kommunistidiktaattori Rakosi on tunnettu.
Siivu kerrallaan tuhotaan vastustajan "pesäkkeet".
Meidän tulee kaikkien yhdistäytyä tätä syöpää vastaan, mikä riehuu joidenkin hallituspuolueiden sisällä.
Koko homma viedään läpi junttaamalla ja taustalla on pitkäkestoinen suunnitelma. Koko projekti lähti näkyvästi käyntiin edellisen hallituksen aikana.
1) Ensimmäiset viipaleet liittyivät perustuslain muutoksiin. Muutosten "selitysosassa" kansanedustajille suorastaan valehdeltiin, eli annettiin ymmärtää jotain aivan muuta kuin mitä kirjoitus tarkoittaa kun se riisutaan yksittäisiksi lauseiksi. Ja kansanedustajat menivät halpaan.
2) Nämä muutokset vietiin toisen kerran eduskuntaan tällä hallituskaudella. [Eli näin pitkälle toimittiin jokseenkin laillisesti, joskin koko homma perustui valheellisiin/puolitotuusomaisiin Kokoomuksen tilaustyönä tehtyihin asiakirjoihin].
3) Kolmas siivu viipaloitiin kun Persustuslakivaliokunta tulkitsi perustuslain 94§:n yksinkertaisella enemmistöllä, siten että valtiosopimuksia voidaan tehdä yksinkertaisella enemmistöllä.
4) Maanantaina tai tiistaina tämä selkeästi perustuslakia rikkova tulkinta pannaan äänestyksellä täytäntöön.
Tämä siis nimenomaan yksinkertaisella enemmistöllä - rikkoen perustuslakia.
Lähipäivinä tulen kaivamaan esiin eri asiakirjat ja selvitykset sekä äänestystulokset.
Viholliset ovat joukossamme ja eduskuntaa varjostaa lukutaidottomuuden luova kiire.
Henry
Liittovaltion toteutuessa Helsingistä tulee syrjäkylä ja Joensuusta tuppukylä. Joensuuta pienempiä paikkoja ei kartoissa mainita.
Euroopasta katsottuna Helsinki on aina ollut syrjäkylä.Turun suunnalta katsottuna Joensuu on aina ollut "tuppukylä".
Todennäköisenä ja toivottavana näen kehityksen, että EU ja rahaliitto nykymuotoisina hajoavat. Sen jälkeen EU-idealismin raunioille on rakennettava nykyajan Hansaliitto - Saksan johdolla löyhä valtioliitto pohjoisen ja keskisen Euroopan maista.
Maat ovat keskenään toimintakykyisiä. Sille perustalle on hyvä ja turvallista rakentaa.
Toivoisin, että kommentoijat ottaisivat kantaa tähän vaihtoehtoon.
Tarkoitatko löyhällä valtioliitolla kauppaliittoa, eikä sellaista rakennelmaa jossa luotaisiin uutta lainsäädäntövaltaa?
Jos niin, niin se on hyvä idea. Ihmisten keskinäisen toiminnan ja hyvien suhteiden edistäminen on kannatettavaa.
Saksalaisista yli puolet haluaa markan takaisin, ja se on viime vuoden mielipide. Todennäköisesti luku on nyt paljon suurempi.
Iso-Britanniassa 80% ihmisistä haluaa kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä. Ja kuten tiedämme, monet kansanäänestykset (Hollanti, Ranska) osoittivat että he eivät halua EU:ta myöskään, mutta heidän mielipiteensä on törkeästi sivuutettu.
Tulevaisuus on paikallisesti asioistaan päättävissä maissa, jotka käyvät keskenään kauppaa.
Sen lisäksi pitäisi vielä toteuttaa todellista kansanvaltaa niin, että valamiehistöjen asemaa oikeusistuimissa vahvistetaan kautta linjan.
Jos on valittva nationalismin ja liittovaltion välillä valitsen liittovaltion.Tossavainen,on halpamaista yrittää omia isänmaallisuutta,isäni oli kirvesmies ja sotaveteraani kannatti EU:a oli varmasti isänmaallinen MIES,tosin ei sellainen parkuja kuin Tossavainen,vaan rakensi tätä maata rutisematta.
En halua omia isänmaata ja isänmaallisuutta. Päinvastoin, toivoisin myös Granlundin arvostavan ja kunnioittavan näitä arvoja ketään loukkaamatta ja solvaamatta.
Yksi lohtu tässä kuitenkin on: liittovaltio on taloudellisesti mahdoton. Lähes yhtä mahdotonta on EMU-alueen purkaminen poliittisista syistä.
Liittovaltiosta tulisi siten kallis kokeilu, joka pahimmillaan suistaa Euroopan maat toisiaan vastaan toden teolla - parhaimmillaan jättää meille jättivelat.
Kyllä saksalaispankkiirit ovat kertoneet Merkelille, että liitovaltio on täysi taloudellinen itsemurha. Merkel ei ymmärrettävistä syistä halua olla se saksalainen liittokansleri, jonka aikakaudella euro hajoaa. Sama tietysti koskeen meidän hallitusta. Merkelin paras strategia onkin "savustaa" joku euromaa ulos, jolloin hajoaminen on enemmänkin luonnollinen prosessi, eikä ikävä poliittinen valinta.
Suomella olisikin mahdollisuus olla tiennäyttäjänä, ja ottaa itselleen "vastuu" toimimattoman euroalueen purkamisesta niin, että yhteistyö voisi toimia jatkossakin. Tätä pidetään päätöksenä, jossa meille ei jäisi kavereita. Taloustilannetta kun katselee niin tämä olisi ennemminkin koko Euroopalle suuri helpotus. Saksa tosin kärsii huomattavasti euroalueen purusta, mutta liittovaltio olisi vielä huonompi heille.
Jos mitään päätöstä ei tehdä suuntaan taikka toiseen niin markkinat kyllä asettaa sitten maat siihen tilaan, että toimivat hallitukset muodostuvat niin Saksassa, Suomessa kuin muissakin euromaissa.
Näinhän se on...
Tässäpä Henri on sanonut olennaisen hyvin ja perustellusti!
Kataisella ja Urpilaisella ei vain ole rohkeutta ottaa tätä "vastuuta". Joten he odottavat Saksan aloitetta. Sillä Saksa ohjaa joka suhteessa tätä Emu-alueen kehitystä. Koko EU: ta ajatellen voisi myös Englanti tulla kysymykseen.
Katsokaas tätä, tällaisen kuvaajan toki tarjoilin jossain aiemmassa kirjoituksessa, mahdollisesti perjantailta, jolloin tein markkinavoimien mukaisen gallupin Kreikan vaalien tuloksesta:
http://www.bloomberg.com/quote/GDBR10:IND/chart
Kesäkuussa on Saksan lainakoroille tapahtunut rajusti jotain pitkäaiksen trendin vastaista. Pari notkelmaa tällä nousuosuudella kuitenkin on. Toinen on Espanjan pankkituesta periaatepäätös ja toinen on Kreikan vaalien ennakkotunnelmat. Jos vaaleissa käy ND:n voitto niin osakemarkkinoilla voi ajatella olevan helpotusrallia. Jos taas Syriza voittaa niin keskuspankkien kertomat valmiudet toimiin tarkoittaa rahaa tulevan joka tuutista ulos. Huomioitavaa on kreikkalaispankkien 25% päivätason nousut.
Espanjan tukipaketti lisäsi kuitenkin alkuhelpotushuokauksen jälkeen uusia huolia. Nyt on mahdollista ajatella, että liittovaltioon varaudutaan, jolloin Saksankin korot huinisivat jossain 4% tuntumassa. Tuo korkotason nousu tarkoittaisi sitä, että velkakirjojen arvosta sulaa paljon pois: siksi varmuuden vuoksi myyntiä. Tässä tullaan toiseen ongelmaan: saksalaispankit, joilla on näitä velkakirjoja menettäisivät paljon bundien heikkenemisestä liittovaltiokehityksessä ja silloin olisi saksalaispankitkin kanttu vei. Tämän vuoksi liittovaltio on taloudellisesti mahdotonta. Lisäksi Saksan tulisi maksaa tulonsiirtoina niin paljon, ettei perustuslakituomioistuimen päätöksen mukaan tätä tehdä ihan noin vain. Tarvitaan ainakin perustuslain muutos. Saksan pitäisi maksaa myös Suomen viulut:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/06/1...
Toinen syy Saksan koronnousuun voi olla, että EMU-alueen hajoamisen yhteydessä Saksa ei maksaisikaan velkojaan uudella D-markalla, vaan euroina - ainakin ulkomaalaisille. Tällöin Saksan velkakirjat olisivat nykytasollaan liian kalliita ja niitä myydään siksi pois.
Kolmanneksi syyksi kelpaa massiivinen rahan tarjonta, jolloin inflaatiohuolet nousevat.
Jos Saksan valtiolainan korot johtuvat kahdesta ensimmäisestä syystä niin tuo trendi tulee jatkumaan ja jossain vaiheessa Saksakin on nykyisellä velkakuormallaan tenkkapoon edessä. Tällöin markkinat vaihtavat Merkelin pois ruorista, eivätkä välttämättä vaalit.
Olisi kiva tietää, mitä hallituksemme ministerit tuumaavat tästä ideoinnista, mitä tähän kommenttiin tuli ladottua.
Voiko muka eurossa inflatoida niin, ettei se uusi kiertoon tullut euroraha olisi jonkun (esim. valtion) velkaa pankeille, tai vaikkapa EKP:lle ?
Tietääkseni eurossa ei ole laskettu (eikä varmaan helpolla lasketa) liikenteeseen eurorahaa, joka ei olisi jonkun velkaa pankeille tai vaikkapa EKP:lle ? ? ?
Voihan sitä velan lisäystäkin toki kutsua "inflatoinniksi", mutta se ei mielestäni ole aitoa eurorahan painamista. :)
Ihmettelin tätä jo toisessa keskustelussakin...
http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1...
Mika Tiihonen: "Sehän oli pelkästään suomalaisten oma vika että markka kellui ei markan vika."
Tarkemmin ottaen vahvan Markan miesten: Pääarkkitehdit Mauno Koivisto ja Erkki Liikanen, peesaajana Harri Holkeri.
Kokoomus mitään myy.
Ruotsin halpaa kruunua ihailevat tässä esimerkkejä tämän päivän iltaleden vertailusta ruokakorin hinnoista eri eu-maissa:Hollanti,halvin 20,54€ 2.Saksa 20,79€ 3.Iso-Britannia 24,42€ 9.Suomi 28,58€ 10.Kreikka 32,93€ ja kallein, RUOTSI 42,45€,SIIS TUPLATEN SAKSAAN VERRATTUNA.Jokainen voi tykönään miettiä onko oma valuutassa pysyminen ruotsalaiselle kuluttajalle menestystarina.
Perustreletko Arto valuutan hyvyyttä tai huonoutta ruokakorin hinnalla ?????
Englannillakin on oma valuutta. Ja se on listassa kolmantena!?!?
Ruotsissa asuva veljeni "kiroaa"ruokakorin kallistumista heikon kruunun vuosi, onhan valtaosa ruotsalaisten ostamasta elintarvikkeista tuontitavaraa.Suomessa on hänen mielestään "väärä" kuva kruunun ihannoinnista. Ruokakorin ja muun tuontitavaran kallistuessa myös vaatimukset euroon siirtymiseksi on voimistunut.Veljeni on asunut Ruotsissa yli 25.v,perspektiiviä on.Toki ruokakorin hintan vaikuttaa myös muut tekijät.Suomessa vaan euron vastustajat eivät halua nähdä niitä negatiivisia seurauksia mitä omasta valuutasta voi seurata. Englannin talous on täysin kuralla punnasta riipumatta.
Arto, kyllä ruokakorin hinta - ja muukin hintataso Ruotsissa - määräytyvät ihan muista tekijöistä kuin valuutasta ja tuonnista.
Itselläni on kymmenisen vuotta ollut, nyt 67-vuotias, metsästyskaveri, riikinruotsalainen. Käymme toistemme luona vuorovuosin ja soittelemme noin kerran viikossa. Ja puhumme myös politiikkaa.
Suomen politiikasta häen ei oikeastaan ole muuta sanonut, kuin että Suomi teki virheen menemällä euroon.
Ja Ruotsin hän ei missään nimessä haluaisi siirtyvän euroon.
Kyllä Ruotsi pärjää minunkin mielestäni omalla valuutallaan hyvin. Mutta yksin valuuttahan sitä ei ratkaise, vaan yleinen harjoitettu talouspolitiikka.
Tuohan kielii siitä, että ruotsalaistenkin kannattaa sitten ruveta tekemään itse, eikä tuoda ulkomailta. Skånessa vilja kasvaa ja nauta ammuu.
Koti, uskonto ja isänmaa.... jaa-a, tuon ajankohtaisuutta aina joskus pohdin.
Tässähän nyt on meinaan niin, että suuri osa ei enää usko jumalaan muutenkaan (edes luterilaisista tilastojen mukaan) ja koko ajan, vuosi vuodelta, useammat eivät kirkkoon kuulu. Siinä mielessä uskonto käsitteenä ei enää kokoa ihmisiä lainkaan samalla tavalla ja vaikea uskoa sen jatkossakaan kokoavan ellei nyt parit ihmeet lennähdä jostain suunnasta luomaan uutta uskoa.
Koti on parempi käsite siinä mielessä että sen voi useampi omaksua omalla kohdallaan. Jokaisella on usein (ja toivottavasti) jokin koti. Siitä usein pidetään ja sen eteen tehdään työtä ja uhrauksia.
Isänmaa. Noh, tämä virallisesti alle 100 vuotias Suomi siis meillä. Sekin käy käsitteenä ihan hyvin. Omalta kannaltani mikä tahansa valtio on (tulee olla) ihmisiä varten eivätkä ihmiset valtiota varten... eli niin kauan kuin kansallisvaltiomalli parhaiten toimii, niin hyvä niin. Saman pitäisi päteä muutoinkin eli esim. EU:n suhteen mikäli se meinaa toimia... EU:n olla ihmisiä varten eikä ihmisten EU:ta varten.
Mikä tahansa malli joka käytännössä luo ihmisille paremman tulevaisuuden ja vähemmän kärsimystä on malli, jota voin kannattaa. Asioista pitää toki voida keskustella vapaasti kuten mistä tahansa eli tabuja en halua ylläpitää. Tällä hetkellä halutuin malli useinpien mielestä vaikuttaa olevan itsenäinen valtio. Mitä se on 1000 tai edes 100 vuoden päästä, kuka tietää. Harvat asiat ovat meinaan olleet pysyviä ihmiskunnan historiassa. Vapaaseen keskusteluun haluaisin vielä luoda toivoni. Sen kautta tulee tarvittavaa muutostakin ja parhaiten perustellut mielipiteet jäävät voitolle. Tai niinhän sitä sopii ainakin toivoa. Samaten mikäli jotkut ajavat muutoksia liian vauhdikkaaksi, voi vapaa keskustelu löytää keinoja pistää jarruja mikäli ihmiset niin haluavat. Yksinkertaistako... useinmitenkaan ei.
Kokoomuksen kannoista voin vain arvailla. Koti, uskonto, isänmaa -slogani on tätä nykyä... tunteita herättävää iskulausetta kannatuksen saamiseksi (vähän nostalgiamielisiltä ihmisiltä... sitä itsekin olen, mutta realismiakin on pakko nähdä). Kokoomus varmaan haluaa sitä vielä käyttää saadakseen joiltakin ääniä, mutta voiko joku rehellisesti muka väittää että Kokoomus tai mikään muukaan ajaa jotain uskontoa yhtenä kolmestä pääperiaatteestaan (kristilliset ehkäpä poikkeuksena, joten he pystyivätkin 2011 sitä jokseenkin rehellisesti käyttämään tunnuksenaan).
Saksan kansa ei halua Euroopan laajuista liittovaltiota, koska euroalueen maiden rahankäyttöön ja työntekoon liittyvät eroavaisuudet ovat liian suuret. Vaikka suuren mittakaavan valvontaa lisättäisiin ja rikkeistä seuraisi sanktioita, niin jotkin kansakunnat kulkevat mikrotaloustieteessä omia polkujaan (jättävät verot maksamatta, maksavat lahjuksia jne.). Angela Merkel on tästä tietoinen, ja tällä hetkellä elämme hänen esittämänsä näytelmän kohokohtaa. Hansa-liitto saattaisi kiinnostaa myös muita pohjoismaita. Valtion velka ja kuluttajien ostovoima eivät olisi liiton esteenä.
Saa nähdä miten käy, sillä Merkel puhui äskettäin federalistisia ajatuksia. Joka tapauksessa Saksa ratkaisee, sillä heillä on vahva talous.
Katainen ratsastaa kuntavaaleihin Nokian irtisanomisten vanavedessä. Nokian poispotkituille vakutetaan ystävyyttä yhteistyötä ja avunantoa.
Koska kansallisylpeys ja outo tunne.
Mahtaa entistä paperimiestä nyppiä. Missä oli Katainen kun toinen pois potkitiin. Lohduttaako kuntavaalit?
Katainen jää Rion kokouksesta pois kerätäkseen kotimaassa sympatiaa lähestyviä muita koitoksia silmälläpitäen.
Kataisen taktiikan tuntien laaditaan vaikka erityislaki, jolla pelkästään entisille nokialaisille taataan vähintään 500,- euroa kuussa lisää.
Koska vastuullinen ja me tienataan tällä työpaikkoja; niille rahan jakajille.
tuski8npa paperimiehiä nyppii sen enempää koiska jokainen lopetettu tehdas on saanut samansuuntaisen muutosturva paketin kuin nokialaiset nyt saavat.
Matkustajakoti, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys, niinhän ne olivat Kokoomuksenkin perinteiset arvot?
Reumasairaala, ampumarata ja kaatopaikka, Heinolassa oli 70-luvulla tienviitta, jossa nämä paikat olivat allekkain tässä järjestyksessä.
Reijo, jos ja kun meillä on tulkittu ja muutettu perustuslakia perustuslainvastaisesti, niin kai siitä on,tai ainakin pitää olla valitusoikeus.
Jos kukaan ei valita, eli tyyty nykyisten maanpettureiden tekemisiin, niin mitä tavallinen ruohontason tallaaja voi tehdä?
Perussuomalaiset voisivat ottaa tehtäväkseen kumota perustuslain vastaisen päätöksen siirtyä 3/4 säännöstä yksinkertaiseen enemmistöön liittovaltio asiassa.
Reijo, jos ja kun meillä on tulkittu ja muutettu perustuslakia perustuslainvastaisesti, niin kai siitä on,tai ainakin pitää olla valitusoikeus.
Jos kukaan ei valita, eli tyyty nykyisten maanpettureiden tekemisiin, niin mitä tavallinen ruohontason tallaaja voi tehdä?
Perussuomalaiset voisivat ottaa tehtäväkseen kumota perustuslain vastaisen päätöksen siirtyä 3/4 säännöstä yksinkertaiseen enemmistöön liittovaltio asiassa.
Paasikivi totesi tunnetusti, että "maantieteelle emme voi mitään" ja että "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku".
EU:n liittovaltiokehitys saattaa asettaa Paasikiven toteamukset kyseenalaisiksi. Olemme sittenkin voineet jotain myös maantieteelle.
Todellisuudessa emme ole vaan olemme edelleen suurempien sotilasnappula maailmanshakin pelilaudalla.
Katso pelilautaa ylhäältä äläkä yhdestä ruudusta, jossa seisoo pyöreällä päällä varustettu pikku mokkeri luullen suuria itsestään.
Paasikivi oli aidosti viisas näissä asioissa ja ylitse muitten viisauksien tulisi muistaa tämä: " Suomi ei saa muodostaa uhkaa naapurilleen".
Tuosta lähtökohdasta kun rakentaa ajatusmallin oman maamme puolustamiselle, niin seisoo ikiaikaisella (n. 2,8 mrd vuotta vanhalla) suomalaisella kalliolla.
Ihan itse ja puolustaa omaa maataan ensin kaikin keinoin eikä luota siihen, että joku muu tulee apuun hädän hetkellä.
PS. kaikki muu mahdollinen apu esim. EU:n tai Naton kautta on tervetullut bonus, mutta ei samalla tavoin neuvoteltuna kuin tämä onneton nappulakööri on talouteen liittyvät asiat hoitanut.
Nykyinen Suomen johtokaksikko, vänrikki Nappula ja Milla Magia ovat omaksi edukseen Suomen kannalta tuhon tiellä ja hallituskipeät kumppanit kääntävät takkiaan niin monta kertaa kuin hallituksessa pysymiseen tarvitaan.
Toivottavasti mitään korjaamatonta ei ehdi tapahtua ennen seuraavia eduskuntavaaleja, niiden jälkeen Kokoomus ja SDP kuopataan tosi syvällle ja toivottavasti asetetaan syytteeseen ja korvausvelvollisuuteen Suomen varojen väärinkäytöstä.
Ei edes missään sadussa ketään viedä samalla tavalla pässiä narussa kuten
meidän "vastuullisia" vänrikki Nappulaa ja Milla Magiaa.
Herää kysymys, kuka pelastaa mitäkin ja mistä? Tosin onhan se vanha viisaus ja totuus, että peilistä näkee kaiken sen minkä eteen kannattaa jotain tehdä, ja ennen kaikkea veronmaksajien kustannuksella.
Paras vaihtoehto Suomelle on se, että vänrikki Nappula erotetaan kaikesta "vastuusta" ja Milla Magia ottaa luutansa ja lentää hevon kuuseen.
Tuo oli kauniisti sanottu, että tuntui pahalta kirjoittaa tuo otsake. Miekin kiersin vähän tätä juttua otsakkeen vuoksi, vaikka minustakin se on totta. Se vain on niin raakaakin kaikkien mukavien ja rehellisten ja isänmaallisten (ei vihreä-siipiläisten)kokoomuslaisten vuoksi kertoa. Kokoomus on minusta bluffannut eniten äänestäjiään juuri tuon asian vuoksi, heistä kun niin monet ovat isänmaallisia ja kotiseutuhenkisiä. Ja Kokoomus on ikiajat rummuttanut isänmaallisuudella. Eivät kait he muuten sen isänmaallisempaa porukkaa ole kuin muutkaan suomalaiset, he vain ovat tuoneet sitä julki. Mie uskon, että he eivät vain usko tuota otsaketta.
Tietysti demaritkin ovat pettäneet paljon äänestäjiään köyhän asialla leuhottamisellaan ja sitten Lipposen linjalla. Kumminkin TUO tuntuu jotenkin, jos mahdollista, vielä säälittävämmältä.
Vaikka kaikkihan me olemme samassa veneessä. Meitä on kaikkia petetty. Itsenäinen Suomi on bai, bai...kun joudutaan pallo jalkaan niiden rahasotkujen vuoksi.
Kataisen Suomi alkaa nokian insinööristä, joilla on jotain merkitystä, sen osoittaa myös Rion kokouksesta pois jääminen, joten muut työttömät ovat aliarvoisia.
Minulle tulee kokoomuslaisesta mieleeni hyvässä mielessä yksi lapsuuteni torniolainen. Sain häneltä kaksi harmajaa kissanpentua lapsena. Hän täytti juuri 100 vuotta. Hän oli opettaja, lotta ja toimi Tornion kokoomuksessa vuosikymmeniä. Oikein sellainen peruskokoomuslainen. Hyvässä mielessä. Onhan niitäkin moneen junaan.
Se on raaka petos myydä Suomi liittovaltion osaksi ja vielä yrittää karsia kunnatkin pois ja alas. Stubb tulee mieleen tästä osastosta, ja hänen karmiva hymynsä.
Hei Merja, se sinun Tornion kokoomuslaisesi eli aikana, jolloin Kokoomuksen mottona oli koti,uskonta ja isänmaa.
Heikki Rihtniemen aikana Kokoomus todella oli kaikkea tätä.
Markku, mahdoitko tarkoittaa kuitenkin Juha Rihtniemeä?
Tämä Kokoomus-RKP-naima-aatujen liitto on kyllä ollut monelle jo aivan liikaa.
EU-intoilu on sarjassamme omaa luokkaansa ja niin kuin tuo Merja edellä sanoi, niin täsmälleen samoja sanoja ovat käyttäneet Stubbiin liittyen monet tuntemani toistaiseksi nykyiset kokoomuslaiset. Tosin eivät hekään enää kohta ole kokoomuslaisia.
Monet pitkän linjan tavalliset kokoomuslaiset ihmiset näkevät Perussuomalaisissa nimenomaan sitä, mikä on heille poliittisesti tuttua ja ominta, eivätkä he edes peittele sitä.
Kokoomus on vieraantunut omistansa ja se ei tunnu painavan johdon päätä lainkaan - ei pitkään aikaan ole painanut.
Liittovaltiokehitys on kyllä järjettömintä, mitä voin kuvitella.
Se mitä olisi niin sanotusti optimaalinen taloudellinen yhteistyö ja Euroopan valtioiden tervepohjainen yhteistyö, ei vaikuta olleen alunpitäenkään lainkaan tavoitteena. Tilannetta kuvaa pikemminkin vauhtisokeus ja liittovaltio pystyyn hinnalla millä hyvänsä.
Yletön byrokratia, määräysvallan siirtyminen yhä kauemmas kansasta ja kansakunnista, itsetarkoituksellinen ja itsepetoksellinen rahaliitto ovat kaikki viitanneet siihen, että EU:n ja rahaliiton kehitykseen liittyvät vaaralliset tekijät, joiden lopputulos pitää sisällään totaalisen katastrofin ainekset.
Ehkä todellisia pysäyttäjiä olisivat esim. Suomen kaltaisen maan irtautuminen eurosta tai erittäin nopeassa tahdissa kehittyvä "liian suuri talouskriisi", johon EU-idealistiset poliitikot ja byrokraatit eivät enää ehdi "keinoinensa" perässä kulkemaan. Silloin kaikki muuttuisi mahdottomuudessaan liian ilmeiseksi.
Lopulta suurin ongelma on siinä, että valtaapitävät eivät vakavasti pohdi erilaisia, todellisia vaihtoehtoja. Pelkään pahoin, että siinä vaiheessa kun korttitalo kaatuu, joudutaan "säveltävään" hätäratkaisu. Aivan samoin kuin kävi Kreikan ensimmäisen apupaketin osalta. Silloin pikavalittiin väärä tie, jota pitkin on kompuroitu eteenpäin ilman, että horisontti olisi tullut pätkääkään lähemmäksi.
Vuoden 2015 eduskuntavaalit ovat Suomen kohtalon vaalit.
Meidän on silloin saatava kansan enemmistön tuki Suomen itsenäisyyttä ajavalle politiikalle.
Jouko Piho
Suomen Laillisuuspuolueen
puheenjohtaja
Katainen ja EU pystyi siihen mihin Hitler ei. Laukaustakaan ampumatta yhdistetään Eurooppa voimakkaan Saksan käskyvaltaan yhden johdon alle. Meil ennen kansanvalta, heil Van Rompuy !
Kansan valta ovat kauhistus Euroopan diktaattoreille.
( van rompuy berlin puhe ei enää saatavissa youtubesta...
http://wn.com/Van_Rompuy%C2%B4s_Psychobabbling_End...)
Kokoomus ja Katainen on valmis aina ottamaan vastuuta kansalaisten rahoilla aina velkaan asti. Itse ei ole vastuuta otettu ja vääristellään ja salaillaan asioita. Lupaukset rikotaan tai tiedot eivät pidä paikkansa. Esim. Katainen ilmoitti 2 pv. ennen Espanjakriisiä, ettei Espanja tarvitse tukea. Vastuiden määrä huijattiin eduskunnalle.
Kokoomus ja Katainen on ovat aina valmiita lainaamaan Suomi-siskoa kavereille, että heillä on hyvä mieli. Itsekin voi saada jonkin palkkioviran. Suomelle tulee tosi paha mieli ja menee terveys ja rahat.
Kataisen touhut vaikuttaa samalta kuin pikkupojan, joka lahjoittaa isoille pojille tavaroitaan, jotta pääsisi leikkimään mukaan. Isot pojat eivät pätkääkään kunnioita tuollaista nassikkaa kun tulee tosiasia eteen. Jokainen ajattelee vain omaa hyväänsä, paitsi tämä pikkupoika. Isot pojat kusettavat yhteisellä hyvällä ja solidaarisuudella.
Katainen on fantastinen. Olis parempi elää todellisuudessa ja realismissa. Pelkkä positiivinen ajattelu ei auta vaan pitää osata tehdä oikeita asioita.
Hallitus on ottanut yli 50 mrd vastuut Suomelle. EVM:ssä sitoudutaan antamaan yli 14 mrd lisää. Velkaa on jo yli 70 mrd. Mielestäni mikään hallituksen toimi ei ole ollut Suomen edun mukainen. Olisi ollut parempi ilman tuollaista hallitusta. Kuvaisin asiaa sanalla täystuho. Ainakin kyseessä on Suomen historian haitallisin hallitus - perusteluna kulut, otettu laina ja vastuut ja ulkovalloille lahjoitettu itsemääräämisoikeus ja velvoittavat ja kahlehtivat valtiosopimukset.
Joo, Juha Rihtniemeä tarkoitin.
Koti, Uskonto ja Isänmaa ... mitä fossiilisia arvoja nämä enää edustaa Suomessa .. ei mitään.
Koti..Perhe ja Suku ei ole ollut vuosikausiin yhtään mitään .. perheet hajoaa .. kaikki kansainvälistyy .. vanhempia ihmisiä ei enää arvosteta pätkääkkään eikä niistä haluta huolehtia.
Uskonto.. Kirkko ... kuka enää luottaa ja uskoo tähän pyhyyteen joka on insestin ja pedofilian kyllästämä rahastusorganisaatio valtion toisena mahtina.
Isänmaa .. jos puhutaan Euroopan Liittovaltiosta ... josta kukaan ei edes tiedä yhtään mitään, niin miksi kaikilla on valtavat negaatiot kyseiselle ajatukselle. USA on liittovaltio .. mitä helvetin pahaa ja kauhiaa se osavaltioillensa aiheuttaa jota Euroopassa pelätään ?
Kirjoita kommentti
Kommentoi 59 kommenttia