Onko Haglund riittävän terve puolustusministeriksi?
Uusi puolustusministeri Carl Haglund sai aikoinaan vapautuksen varusmiespalveluksesta nokkosihottuman vuoksi. Nyt hän ei ole varusmies, vaan peräti puolustusministeri. Siis sotilaallisesti huomattavasti tärkeämmässä virassa. Siksi on syytä kysyä, että onko varmistettu, että nokkosihottoma ei enää muodosta estettä virantoimistukselle?
Iltapäivälehti julisti, että Stefan Wallin joutui eroamaan Perussuomalaisten toiminnan ansiosta. Tämä on poikkeuksellinen päivä, sillä läpyskä myönsi ensimmäisen kerran, että Perussuomalaiset ovat saaneet jotain aikaiseksi. Lieneekö kuitattavissa kesätoimittajan tekemäksi virhearvioinniksi, koska muut mediat eivät ole huomanneet samaa asiaa.
Itse olin eilen pahuuden päämajassa, Europarlamentissa Strasbourgissa. Jatkan tänään matkaa toiseen arkitodellisuuteen, Venäjälle Vienan Karjalaan. Impivaaralaisena persuna on hyvä tuntea kalevalaiset juuret. Odotan tätä reissua paljon suuremmalla mielenkiinnolla kuin EU-matkaa.
Silti kaikille tasapuolisesti oikein leppoisaa, aurinkoista ja lämmintä kesää. Muutaman tulevan päivän aikana en pahoita yhdenkään suvaitsevan ja sivistyneen kansalaisen mieltä äidinkielestä riippumatta. Erityisesti tämä koskee Jörn Donneria.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eiköhän pääasia kuitenkin liene, että päästtiin valehtelevasta ministeri Wallinista eroon Täytyy toivoa, että tämä nykyinen sitten pysyisi edes hiukkasen totuudessa.
Minkähän takia tämä "Tossavaiselle" läpyttäjien kuoro, jota Tossavainen rakastaa, alkaa vähentyä kommenttien myötä???Petekin on peittänyt silmänsä silkasta häpeästä.
RKP:n taustasäätiöt ovat valinnan takana. Ensin miehestä tehtiin europarlamentaarikko ja sitten RKP:n pj ja puolustusministeri. Mies on siis sopiva, ehkä myös pätetä...
On se puolustusministerin duuni sit helppo jos koulutukseksi vaaditaan vaan armeijan käynti.
Armeijan käynyt ymmärtää ainakin mikä ero on alikersantilla ja kenraalilla.
...ja mitäkö sillä on väliä? Molemmat todellisesti ihan ihmisiä,ei muka sellaisia!
Minä olen käynyt armeijan ja ampunut hopeisen ampumamerkin (ennen kuin sain silmälasit armeijalta). Olen käynyt aliupseerikoulun ja olin täydennyspalvelukseen asti reservissä alikersantti.
En koskaan oppinut ymmärtämään mikä ero on alikersantilla ja kenraalilla. Kummatkin syövät mustikoita, rakastavat läheisiään ja ovat ihmisiä. On vaarallista asettaa heitä muuhun arvojärjestykseen kuin mikä on heidän tehtävänsä sotilasorganisaatiossa.
Johtajan hommassa olennaista on saada toiset ihmiset tekemään asioita puolestaan. Tämä koskee myös kenraalia. Näin opetettiin mm. kauppiksessa.
Laissa ei toistaiseksi ole mainintaa nokkosihottumasta esteeksi ministerin postille. Voit toki tehdä eduskunnassa sellaisen aloitteen. Pujo-allergian kohdallakin voitaisiin harkita.
Ehkäpä joku demlalainen lakimiesnainen antaa asiantuntevan, suvaitsevan ja sivistyneen lausunnon. Itse en rohkene enempää ottaa kantaa.
Demla mainittu!
Tärkeä havainto!
Milloin Tossu teet lakialoitteen, että "demlalaiset" pitää muiluttaa rajan taakse. Vai pitääkö ensin saada "uusrydit" kumppaneineen valtaan.
Muistaakseni ministerin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen.
Sanoin, että muistaakseni... Voin siis olla väärässäkin!
Tiedoksi. Ministeriltä vaadittiin ennen syntyperäistä Suomen kansalaisuutta. Ei vaadita enää. Lakia muutettiin lähinnä siksi, että Bern Z. olisi saanut ansaitsemansa ministerinpaikan. Se paikka jäi täyttämättä, koska Ben Z. istui niihin aikoihin kaatuneen Apollo-vakuutusyhtiön hallituksessa, ja konkan yhteydessä koko firman hallitus roudattiin käräjille.
Ja siis vaikka Ben Z on syntynyt Suomessa, hän ei ole syntynyt Suomen kansalaisena. Vanhempansa ovat Baltian (Liettuan?) juutalaisia.
Hyvä puolustusministeri oli aikanaan Lissu - sotilaidenkin mielestä.
Puolustusministeri pitäisi valita armeijan piiristä.
Ensimmäinen vaatimus olisi NATO-myönteisyys.
Kyllä kelpaa pulustusministeriksi jos ei ole osallistunut väärillä pöytäkirjanotteilla puolueensakokouksiin ja tullut tästäsyystä valituksi.
Ei vapautus asepalveluksesta ole aiemminkaan haitannut puolustusministerinä toimimista. Elisabeth Rehn ja Anneli Taina saivat vapautuksen sukupuolielintensä takia, Hagglund ihonsa takia. Ei noilla vapautuksilla ole puolustusministerin tehtävien kannalta mitään eroa.
Ei saa unohtaa, että tehtävien hoidon kannalta olennaisinta on säätiöiden tuki. Ilmeisesti nokkosihottuma on pientä sen rinnalla.
Haglundin ensimmäiset lausunnot puolustusministerinä olivat hyvin arveluttavia. Turhasta poikamaisesta uhosta suuren itänaapurin suuntaan ei varmasti ole mitään hyötyä. Eikä sen presidentin puheiden kutsumisesta "retoriikaksi". Puheet saisivat olla aseman mukaiset, innosta huolimatta.
Paljon hyödyllisempiä olisivat ne jalkaväkimiinat, joiden poistamiseen ovat syyllisiä myös RKP:n kansanedustajat. Tosin kansanedustajahan Haglund ei myöskään ole, mutta puolueen puheenjohtajana kantaa vastuun tietyssä mielessä myös eduskuntaryhmän tekosista.
Haglundin ensikommenteissa oli kyllä jonkin verran tietämättömyyttä. Vaatimus langattoman laajakaistan saaminen varuskuntiin esimerkiksi tai opiskeluun kannustaminen varusmiesaikana. Kun koulutusajat on viety niin lyhyiksi, ja niitä vieläkin lyhennetään, uskooko uusi puolustusministeri vakavasti aikaa jäävän opintoihin. Jos koulutusaika käytetään oikein, on varuskunnassaoloaika oikeastaan lepoon ja huoltoon kuluvaa aikaa. Lisäksi sotilaskodeissa on mahdollista käyttää nettiä yhteyksiin kotijoukkoihin.
Tässä vain yksi esimerkki siitä, ettei varusmiespalvelusta käymätön heti ymmärrä, mistä on kyse!
Ehkäpä lapsukset ulostuloissa vähenevät ajan kanssa!
Olisinpa mielelläni kärpäsenä katossa kun nykyinen puolustusministeri ajaa
kremlin portista sisälle ja sen jälkeen venäläisten kollegojensa arvosteltavaksi todella upeaan kremlin valtiosaliin.Venäläisellä mentaliteetilla ko.herraa ei siellä paljon arvosteta eikä hänen höpötyksiään kuunnella kuin toisella korvalla jos silläkään.Sotaa hän ei saisi aikaan vaikka hän sanoisi siellä mitä tahansa joten voimme laskea hänet valtiovierailulle levollisin mielin.Vaikka en olekkaan perussuomalainen niin
heidän puolustuksekseen voin entisenä Sipoolaisena sanoa että kyllä nämä svenssonit ovat perunakuopassa kasvatettua väkeä joten kyllä heidän esi-isänsä ja äitinsä löytynevät vielä Korkeasaaren komeimmasta koivusta banaania syömästä.
Nyt minä jatkan lomaani kohti Vienan Karjalaa.
Jatkakaa keskustelua sivistyneesti, niin että kommentteja on soveliasta lukea myös möbleeratuissa salongeissa.
Sivistynyttä keskustelua edesauttaisi, jos alustus olisi sivistynyt. Niin ei valitettavasti ole.
Perussuomalaisissa salongeissa ei olekkaan yhtään möbleeriä. Siellä vaan etsitään pyöreästä huoneesta nurkasta mustaa makkaraa.
Tossavainen on ilkeä, kun kehtaa morkata puolustusministeriä ruununraakkiudesta. Ruosissahan oli sivari taannoin puolustusministerinä.
RKPläisillä on pitkät perinteet: ensin uhoa ja sitten pötkitään ruåtsiin karkuun. Munsalan soutajat, talvisotaa edeltänyt RKP puolustusministeri jne jne.
Vasemmisoliittolaisia taas elähdyttää tieto sotatuomarien ja teloitusryhmäläisten korkeasta RKP osuudesta RKP: suurpääoman etuja puollustaessa. Mutta saihan se saramo sen veikkauksen suojatyöpaikan sentään.
Entäs Mannerheim ja Kenraali Ehrnrooth? Nämä suomenruotsalaiset eivät soutaneet Ruotsiin.
Mannerheim souti Portugalin Algarveen saakka kun pelkäsi osalleen lankeavan rintamavastuun.
C G E Mannerheim ei omien sanojensa mukaan ollut suomenruotsalainen. Muistelmissaan hän sanoo, että vaikka hänen äidinkielensä on ruotsi, niin hän on aina tuntenut itsensä suomalaiseksi (finne).
Suurin osa suomenruotsalaisista ei soutanut viime sotien aikana Ruotsiin, mutta kesällä 1944, jolloin Suomi oli pahimmassa hengenhädässä koko itsenäisyyden aikana, suomenruotsalaisten 'sotakuntoisten' miesten pakolaisuus Ruotsiin oli väestöosuuteen suhteutettuna poikkeuksellisen suurta. Asiaa jouduttiin käsittelemään jopa valtioneuvostostossa asti. Ruotsi huolehti 'omistaan' antaen näille käpykaartilaisille kaiken aina hammasharjoista alkaen. Sodan päätyttyä nämä 'sotasankarit' palasivat Suomeen vaatimaan korvauksia kivusta ja särystä, joita olivat kokeneet fasismia vastaan 'taistellessaan'.
Kenraaleista ja jopa eversteistä melko suuri osa oli ruotsinkielisiä, mutta päämajassa Mannerheim silti edellytti suomen kielen käyttöä kaikissa virka-asioissa. Taisipa suomi olla Marskin hovinkin kieli?
Adolf Ehrnrooth oli yksi monista urheista rykmentinkomentajista, joista pääosa oli suomalaisia (finne). Aatu kuitenkin eli pitempään kuin muut ja muuttui ikoniksi.
Sotien jälkeen Mannerheim olisi halunnut "soutaa" Portugaliin, mutta Zdanov sanoi, että NJET. Kustaa Mannerheim - jolla nimellä hän allekirjoitti kaikki viralliset asiakirjat valtionhoitajakaudellaan - ei ollut kovin innokas jäämään Suomeen pelätessään matkaa Moskovaan hirsipuuhun. Siitä on paha Marskia mollata.
Suomenruotsalaisten varsinainen puolustustahto heräsi vasta sotien jälkeen, kun heidän piti torjua karjalaiset sotapakolaiset "pyhältä ruotsalaiselta maalta" (maanhankintalaki 1945, kielipykälä). Niinpä Drakangate on vain tuorein pieni silmukka pitkässä ketjussa.
KVG nokkosrokosta wikipediassa! ;-)
Petralle tiedoksi, että suomenruotsalaiset ketkuilevat omalla kielellään segregaatiovaatimuksillaan. He väittävät olevansa suomalaisia (finländare), mutta eivät suin surmin missään nimessä halua olla suomalaisia (finne). Kielirauhakomiteassa (1/1945) sovittiin, että suomenruotsalaiset lopettavat sanan "finländare" käytön. Mutta sehän ei tälle maailman paapotuimmalle kielivähemmistölle sopinut. Ei ihme, että ruotsalaisuus pakkoruotseineen on joutunut pieneen vastatuuleen tämän päivän Suomessa.
"C G E Mannerheim ei omien sanojensa mukaan ollut suomenruotsalainen. Muistelmissaan hän sanoo, että vaikka hänen äidinkielensä on ruotsi, niin hän on aina tuntenut itsensä suomalaiseksi (finne)."
Niin? Niin jokainen ruotsinkielinen suomalainen tuntee olonsa suomalaiseksi, koska he ovat suomalaisia. Ruotsinkielinen teiniväki taitaa tosin tänä kesänä soudella Ahvenanmaalle kielilässyksiä karkuun poptähti Pandoran helmoissa:
Ihmettelen miksi Tossavainen on edes kiinnostunut puolustusvoimista. Eihän hänen mielestään Suomi ole ollut itsenäinen 94 jälkeen ja lipputanko tököttää tyhjänä myös puolustuvoimien liputuspäivänä puhumattakaan joulukuun 6.
Aletaanko keskustella Soinin terveydestä ja hänen innokkuudestaan ottaa vastuullisia ministerintehtäviä vastaan? Ei, sillä se olisi törppöä. Tosin siitä saisi aika pitkän keskustelun aikaiseksi.
Ihmisen loukkaaminen siitä syystä, että on saanut vapautuksen intistä ihosairauden vuoksi on aika rumaa. Katsotaan, miten Haglund pärjää tehtävässään ja hutkitaan vasta (vihta) sitten.
Eiköhän tässä ole lähinnä ollut kysymys siitä, että puolustusministeri Calle Haglund ilmoitti syyksi varusmiespalveluksesta vapautumiseensa "urtikarian". Ehkä hän uskoi, että käyttämällä nokkosihottumasta hienompaa nimeä perussuomalaiset eivät ymmärtäisi, mistä on kysymys.
Tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset ovat käyneet intin menestyksellisesti urtikariastaan huolimatta.
Tala kirjoitti: "Eiköhän tässä ole lähinnä ollut kysymys siitä, että puolustusministeri Calle Haglund ilmoitti syyksi varusmiespalveluksesta vapautumiseensa "urtikarian". Ehkä hän uskoi, että käyttämällä nokkosihottumasta hienompaa nimeä perussuomalaiset eivät ymmärtäisi, mistä on kysymys."
Ei tässä ole mistään muusta kyse kuin siitä, että kansanedustaja vitsailee aloittavan ministerin sairaudella. En ymmärrä mikä riemu nyt siitäkin saadaan, että henkilö käyttää sairautensa virallista nimeä. Täällä on niin paljon kolkonkolisevaa ruotsinkielisiin kohdistuvaa nyrpistelyä, että välistä tuntuu kuin lukisi yläasteikäisten räkänokkien vessanseinää eikä sellaisten aikuisten keskustelua, jotka haluavat kaikille yhteisesti hyvää ja hyviä ratkaisuja.
Heikki Tala, wikipedian teksti urtikariasta on tynkä eikä kuvaa sairauden koko kirjoa. Vaikea urtikaria-angioödeema on vakava, pahimmillaan henkeä uhkaava sairaus. Vapautus palveluksesta rauhan aikana edellyttää vaikeaoireista tautia, josta on dokumentteja esim. sairaalan päivystyskäyntien perusteella.
Vai niin. Siitäkö olikin kyse.
Tämähän on farssi!
Puolustusministerinä henkilö, jolla ei ole mitään käsitystä varusmiespalvelusta.
Ei liene epäilystä siitä, että kyseessä on pystyvä mies, mutta ei tähän tehtävään.
Mikä olisi se yritys, joka palkkaisi Matinkylään räjäyttämään kiviä ilman lisenssiä?
Siellä käydään jo rikosoikeutta, mutta valtakunnan turvallisuudesta vastaa ihottumasta kärsivä varusmiespalveluksesta kieltäytyvä ruotsinkielinen ihminen.
Milloin näemme sen päivän , jona lopetamme tämän ruotsinkielen hypetyksen?
Tämä henkilö on täysin väärä valinta puolustusministeriksi, kuten Wallinkin oli.
Täällä huudellaan siitä miten ministeri ei osaa hommiaan kun ei ole jotain kokenut. Yhtä lailla nokkosihottumaa kokemattomat väittävät tietävänsä, että kyseessä on tekosyy. Itse vuoden ankarasta nokkosihottumasta kärsineenä voin kertoa, että kyseessä on todella veemäinen olotila, joka sai itkun ja raivon partaalle enemmän kuin kerran. Myös liikunnan harrastaminen tuli lähes mahdottomaksi sietämättömän kutinan takia.
Heikki Tala, sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut ja tuskin edes häpyä myöntää sitä.
Pikkuveljeni sai myös aikoinaan vapautuksen rauhanaikaisesta palveluksesta syynä vaikea ihottuma. Mm. armeijan sarkavaatteet ja vaatepöly saivat aikaan sen että tulehdusarvot olivat aikamoiset
Aikoinaan intin käyneenäkin voin todeta, että katsotaan ensin, miten Haglund pärjää tehtävässään ja hutkitaan vasta sitten..
Blogistin huomio kohdistui Haglundin terveydentilaan, epäilyyn sen mahdollisesta riittämättömyydestä ministerin tehtävään, ei siihen että hän ei ole suorittanut asevelvollisuutta.
Haglundin terveydentilan on katsottava olevan riittävä ministerin tehtävään ellei toisin ilmene. Puolustusministerin tehtävä on hallinnollinen siinä kuin minkä muun ministerin tahansa eikä aseta haltijalleen muista ministereistä poikkeavia terveydentilavaatimuksia. Armeijan tehtävissä käytetyt kenttäkelpoisuusluokitukset ovat ihan eri asia. Puolustusministeri ei kuulu puolustusvoimiin sen enempää kuin vaikkapa oikeusministeri tuomioistuinlaitokseen .
Hallituksessa ja avustajissa tuntuu olevan etuisuus ettei ole koulutettu tai ei tunne tai osaa hommia. Riittää ihan jäsenkirja.
Minusta hallituspuolueet pitää pilkkanaan kansaa. Tässä pidetään pilkkana reserviläisiä, jotka kävivät armeijan, mutta kouluttamaton nostettiin johtoon. Ehkä samalla tavalla voisi armeijakoulutuksen lopettaa, koska hommat voisi hoitaa jäsenkirjoilla, kuten ministerinimityksetkin. Luulisi ärkoopeessä olevan edes yksi armeijan käynyt, joka kelpaisi hommaan.
Persujen kansanedustajan kenttäkelpoisuuteen kuuluu näemmä ihmisten sairauksien tikun nokkaan nostaminen ja niillä elämöinti. Häpy hoi!
Perussuomalaisten politiikassa on kaksi tärkeätä etappia: 1) initiaatioriitti aloitteleville poliitikoille - siihen kuuluu törkykirjoitusten tehtailu, 2) kertausharjoitukset, joita Tossavaisen alustus edustaa. Häpy jätetään kumpaakin varten narikkaan.
"Siksi on syytä kysyä, että onko varmistettu, että nokkosihottoma ei enää muodosta estettä virantoimistukselle?"
Ahkerana perussuomalaisena Tossavainen tehtailee tästä välikysymyksen. Et kyllä ole kovin fiksu.
Kellä on pahasti atooppinen iho, ymmärtää kyllä ettei se sovi armeijaan. Kuka ei ole sellaista nähnyt, voi kuvitella muuta.
Onko Tossavainen riittävän terve kansanedustajaksi?
Suomi on sairas maa, kun tänne on pesiytynyt tällainen lapsellinen asenneongelma. Silloin, kun puuttuu maisterin paperit, niin ei ole kelpo enää oikein mihinkään. No näköjään maisterinpaperitkaan ei auta, kun armeija on käymättä. Haavisto ei olisi joidenkin mielestä kelvannut presidentiksi jostain ihan muista syistä, vaikkakin puolustusvoimien ylipäällikkö oli 12 vuotta nainen, jolla myös oli armeija käymättä.
Tällä logiikalla, mitä tällaisten kannanottojen tekeminen vaatii, voi myös päätellä, ettei voi olla pääministeri, jos päätä särkee, eikä mies voi johtaa naisia, kun ei miehellä ole menkkoja.
Koittakaa nyt jo uskoa, että se "armeija tekee pojista miehiä" -myytin murtumisesta alkaa olla jo vuosikymmen.
"voi myös päätellä, ettei voi olla pääministeri, jos päätä särkee"
Sinäpä sen sanoit. Ben Zyskowicz (menikö oikein?) on kieltäytynyt valtioneuvoston jäsenyydestä nimenomaan migreenin vuoksi.
Ministeri on henkilö, jonka kautta realisoituu kunkin hallinnonalan poliittinen vastuu, ja siksi hänen ei periaatteessa tarvitse olla ruohonjuuritason ammattilainen. Ei Merja Kyllösellä ollut kummoistakaan asiantuntemusta liikenteestä ja sen infrasta, mutta hän on ottanut poliitikkona homman haltuun.
Inttinsä käynyttä kansalaista saattaa sapettaa, kun puolustusministerin tehtävää yhtäkkiä hoitaakin hintelä ihottumapotilas suoraan ruununraakkien riveistä. Entäs me, jotka olemme ryynänneet ja rypeneet sotilastaitojemme eteen kaikkina vuoden- ja vuorokaudenaikoina? Milloin tullaan tarjoamaan edes reservin ylennystä, ministerinsalkusta puhumattakaan? Varusmiespalveluksessa vee-pee ei ikinä ole meriitti, mutta poliittisissa piireissä täysvapautus saattaa näköjään viedä pitkälle.
Tossavainen voisi tehdä välikysymyksen puolustusministerin terveydentilasta, jos on noinkin huolestunut.
Eipä taida kuitenkaan tehdä. Tossavainen kertoi jo Uudelle Suomelle, että tämä kirjoitus on tehty huumorimielessä. Asiatonta joka tapauksessa. Suorastaan "syväpersua".
Joo Tossavaisen tämä ploki on syvältä.
Tossavainen antoi myös ymmärtää kirjoituksen olleen jotain kautta kosto Donnerille. Lapsellista.
Kari Kero, olen samaa mieltä. Miksi Tossavaisen pitää väkisin pyrkiä osoittamaan Donnerin olleen ainakin jossain määrin oikeassa? Minä olin jo jonkin aikaa elänyt uskossa, että perussuomalaisuutta löytyy vesirajan yläpuoleltakin.
Ensiksikin on todettava, etten epäile RKP:n isänmaallisuutta ainakaan siinä, että he olisivat maatamme myymässä Moskovaan. Ryssähän on ruotsinsuomalaisille ihan normi sanonta hyvästä itäisestä naapuristamme.
Toisekseen on sanottava, että myös uudelle puolustuministerille, tälle Haglundille, on annettava aikaa. Entinen veti vähän kotiinpäin, mutta oli kaiketi kohtuullisesti asiaan perehtynyt. Uusi joutunee hieman opettelemaan hihamerkkejä yms.
Kolmanneksi on sanottava, että kansanedustaja Tossavaisen kirjoitus aiheutti ihottumaa kohteena olevassa ministerissä. Kerran kesällä ehkä voi vähän lipsauttaa, mutta ei nyt aleta kiusaamaan kumminkaan?
väärä paikka
Vaativatko nämä poliittiset nimitykset oikeasti koskaan osaamista kyseiseltä alueelta? Toisaalta, mistä sitä tietää vaikka tuosta nörtin näköisestä kaverista kuoriutuisi varsinainen ninja yön hämärinä hetkinä, Clark Kentin tapaan...?
Ensin tutkitaan vasta sitten hutkitaan. Annetaan pojalle edes mahdollisuus.
Vähän off-topicia.
Minkä vuoksi Tossavainen kehuu profiilissaan asunto-omistuksillaan?
Korostaakseen kosmopoliittisuuttaan.
Kosmopoliitikko Tossavainenhan viettää suuren osaa aikaansa myös Epsanjassa.Nythän homma laajenee, on hankkimassa uutta möbleerattua asuntoa itänaapurista.Puhumattakaan ostoaikeista ihan Euroopan sydämestä.
Ehkä Rysselistä tai Raspurkista.Maailmanmies tämä Tossavainen! Har sagt också Pippi från Sverige.
Näytti ainakin teeveen perusteella oikein vimpan päälle bättre folkilta suomenruotsalaiselta, hyvin sliipaltulta ja stailatulta. Lipevän oloinen kaveri. Varmasti ajaa ruotsinkielisten etuja, aivan kuten edeltäjänsäkin.
Ilmeisesti PerusS (ainakaan edustaja Tossavainen) ei sitten joskus esitä res. siviilipalvelusmiestä Jussia ministeriksi, ainakaan puolustusministeriksi.
Myönnän, että kommenttini on asiaton, mutta niin oli Tossavaisen blogikin.
Pointti onkin siinä, että perussuomalaiset eivät tarvitse inttiä oppiakseen huonoille tavoille. Halla-aho siis kelpaa vaikka onkin siviilipalvelumies.
Kukahan suomalainen pellepoliitikko saa seuraavan rasistimitallin?
Varmaan ei ole ehdokkaista pulaa, ruskeakielinen kuitenkin?
Kaikella kunnioituksella: Onko herra kansanedustajalla kaikki kotona?
Ainakin kansanedustajan arvokkuus ja rooli tuntuu hieman hämärtyvän ja nousevan ilmatilaan jytkyn lailla.
Alokas Carl Haglund olisi armeijassa ollut korvaamaton kipinämikko, sillä hän on julkisuudessa kertonut, ettei voi nukkua teltassa. Kaminan hoito muiden aseveljien nukkuessa taistelujen lomassa on tärkeä isänmaallinen tehtävä.
Kipinämikkona voi toimia paljon vaikuttavammin ministerin ominaisuudessa. Armeija-aikanani kouluttajat opettivat alokkaille, että kipinämikon ensisijainen tehtävä on pitää pojat irti toisistaan yön tunteina. Tuosta viisastuneena minäkään en halunnut nulkua teltassa vaan mieluummin taivasalla.
On vaikea uskoa että tämä Tossu on oikeasti kansanedustaja kun ei osaa käyttäytyä lainkaan.
Jörn Donner on ollut kansanedustaja lähes kaikissa puolueissa ja mukana ties missä - siis todellinen kulttuuripersoona. Se ei kuitenkaan estä häntä leimaamasta radiossa 20 % Suomen kansasta näin: ”Perussuomalaiset ovat apinalauma, jolle pitäisi opettaa haarukan ja veitsen käyttöä".
Suomenruotsalainen saa siis käyttäytyä ihan kuinka haluaa?
Carl Haglund hallitsee jo "absoluuttisen faktan", sillä heti nimityksensä jälkeen hän sanoi radiossa, että 80 % suomalaisista kannattaa kouluruotsia. YLE on kuulemma tutkinut, mutta moista tutkimusta ei löydy mistään. Netissä kerrotaan, että joltakin joukolta Yle olisi kysynyt, "kannatatko kouluruotsin poistamista?" Jos kysymys oli näin, niin minäkin olisin vastannut, että "en kannata". Mutta vaadin suorastaan, että pakkoruotsista peruskoulusta yliopistotutkintoihin luovutaan ensi tilassa. Senkin jälkeen Suomen kouluissa opetetaan ruotsia valinnaisena aineena niille, jotka sitä haluavat. Opetushallituksen mukaan 30 % nuorista on motivoitunut ruotsin opiskeluun ja se riittää kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin tarpeisiin.
Pakkoruotsin poistamista vaatii 50-75 % suomalaisista (lukuisten tutkimusten vaihteluväli).
Calle itse ilmoitti varusmiespalvelusta vapauttamisensa syyksi urtikarian. Näin Terveyskirjasto: ” Nokkosihottumaa eli nokkosrokkoa eli urtikariaa on joka viidennellä ainakin kerran elämässä. Termi 'nokkosrokko' on harhaanjohtava, sillä se viittaa rokkoviruksen tai bakteerin aiheuttamaan rokkotautiin. Nokkosihottuma on vain oire, jonka syy jää useimmiten tuntemattomaksi. Epäillään, että akuuteissa, muutaman päivän tai muutaman viikon pituisissa nokkosihottumissa oireen laukaisijana on jokin tavallinen virus, joka ei useinkaan aiheuta hengitystie- tai vatsaoireita. Muutamalla prosentilla kyseessä on allerginen reaktio.”
Hän ei puhunut angioödeemasta mitään. Näin kuitenkin Terveyskirjasto: ”Angioödeemaa (Angioedeema) on 15–20 %:lla väestöstä ainakin kerran elämässään. Sillä tarkoitetaan pienen ihoalueen tai limakalvon, esimerkiksi huulen, kielen, sormen, käsivarren, silmäluomen tai posken, turpoamista. Yli 99 % angioödeemista on tavallisia (hankittuja), ja alle 1 % on suvuittain esiintyvää, hereditaarista angioedeemaa (HAE). HAE-tapauksia ilmenee keskimäärin yksi 50 000–100 000 ihmistä kohden.”
Tuttavapiirissä on mies, jolle varusmiespalveluksessa tuli molemmat ja silti suoritti intin varsin menestyksellisesti. Jos urtikaria olisi yleinen syy varusmiespalveluksesta vapauttamiseen, niin joka viides suomalainen olisi vapautettava. Jokin tässä C:n tapauksessa ei nyt oikein vakuuta.
Aamulehden haastattelussa Haglund kuvasi oireet, jotka sopivat täysin urtikaria-angioödeemaan. Sitä esiintyy niin akuuttina ja ohimenevänä kuin kroonisena. Riippumatta meidän mielipiteistämme palvelukelpoisuuden ratkaisee puolustusvoimat lääkärinlausunnon perusteella. Sitä meillä ei ole kompetenssia kyseenalaistaa.
Käsittääkseni Tala on lääkäri. Onko tyylikästä alkaa julkisesti arvioida Haglundia hoitaneiden lääkäreiden arviointikykyä tietämättä Haglundin tapauksesta mitään? Ja esittää kyseenalaisia vihjailuja?
Ai niin, mutta todellisuudessa se Haglundin äidinkielihän se ongelma Talalle olikin. Ja sehän oikeuttaakin ala-arvoisen vihjailun ...
Olen ollut ylilääkäri kahdessa valtion keskusvirastossa ja yhdessä yrityksessä, mutta en ole lääkäri. ;-)
Tiedot taustastani löytyvät http://www.simplesite.com/Tala
En ole arvioinut Haglundia hoitaneiden lääkärien arviointikykyä, vaan ainoastaan esittänyt Duodecimin ylläpitämien nettisivujen kuvauksia urtikariasta ja angioedeemasta.
Haglundin äidinkieli ei ole ongelma minulle, sillä osaan ruotsia suomalaiseksi aika hyvin. :-)
Se on asiallista ja tarpeen. Ja kieli on ongelma lähes kaikille suomalaisille.
Kollega Tala:
Sinullakin lienee Terveysportin tunnukset, vaikket olisi palveluskelpoisuusarviointeja pitkään aikaan tehnytkään.
Vaikeat urtikariatapaukset, tyypistä riippumatta,johtavat C-luokitukseen, voimassa olevan LTO:n mukaan. Ei asiassa ole mitään epäselvää.
Asia selvä! Kuitenkin se nuori mies, joka varusmiespalveluksessa sai metsäkeikalla hengenvaarallisen allergisen reaktion kurkunpään turpoamisineen suoritti varusmiespalvelunsa loppuun. Ei häntä vapautettu!
Puolustusministeri Carl Haglund saa kyllä tilaisuuden osoittaa kykynsä sekä Rkp:n puheenjohtajana että ministerinä. Hänen keskeinen teemansa heti alusta alkaen jo hallitusneuvotteluista alkaen on ollut pakkoruotsin lisääminen voimatoimin (viimeksi mainittu presidentti Ahtisaaren käyttämä termi vetämässään folktingin työryhmässä). Ja välittömästi ministeriksi tultuaan, hän alkoi esittää "absoluuttista faktaa" ruotsin kielen opetuksen suosiosta.
Virheitä sattuu, ja jotkut lääkärit ovat liian kilttejä - varusmies haluaa itse jatkaa palvelusta, vaikka pitäisi vapauttaa, ja tapausta katsotaan sormien läpi. Nykyään, kun periaatteessa kaikki mielenterveysongelmat johtavat vapautukseen, on aivan tavallista, että nuori itse haluaisi palvelukseen, mutta ei pääse. Muutama vuosi sitten armeija kehotti lääkäreitä vapauttamaan helpommin - varusmiehiä on liikaa, eikä kukaan halua ottaa mitään riskejä.
Ropponen: Väärin meni (mielenterveysongelmat ja palvelusluokka)
Tala: Hammaslääkärin jos kenen kuvittelisi ymmärtävän allergisen reaktion ongelmat.
Tossavainen: Tämän kirjoituksen Sinä kirjoitit itse
-aLii-, res lääk kapt
Ensinnäkin olet varmaan ainut tällä palstalla joka ei vielä ole huomannut että kyse oli taas kerran "persuvitsi", Tossavainenhan itse on sitä myöntänyt. Toseksi kirjoitat erittäin loukkaavia kirjoituksia sotaveteraaneista. Esim minunkin isosisäni oli 4 vuotta rintamassa, ihan ruotsinkielisenä. Onko sinulla oikeus kysenalaista hänen isänmaalisuutta? (teit sitä aikaisemmiissa kommentissa) Kolmanneksi; eihän kukaan voi myönnä itseelle vapausta intistä, sehän tehdään puolustusvoimien lääkärien puolesta. Onko sinulla tietoa tästä tapauksesta, joka heiltä puuttuu? Onko muuten kaikki diabeetikot epäisäänmaalaisia ja epäsopivia esim. puolustusministeriks koska he eivät voi käydä intissä? Mieti ketä kaikki häpäiset tällä hetkellä. Suomenruotsalaiset(sehän on elämäntyösi ja vanha juttu) Mutta nyt kohdistata vihaasi myös kaikkille heille joka eivät voi suorittaa intin (esim. diabeetikot, vaikesti astmaatikot, sokeat, vaikeasti allergiset, epileptikot jne...) . Eniten olet häpeä itseesi.
Riihimäen Viestirykmentissä on palvellut kymmeniä insuliinidiabeetikkoja, vaikka he saavat vapautuksen sekä sodan että rauhan aikana asepalveluksesta.
Kyseessä on motivaatio palvella isänmaata. Kaikilla sitä ei ole.
Kerropa yksikin esimerkki, että olisin esittänyt loukkaavia kommentteja yhdestään rintamaveteraanista äidinkielestä riippumatta. Et löydä etkä tule löytämään. Sen sijaan olen arvostellut Ruotsiin käpykaartiin soutaneita. Olen myös esitellyt sodan aikana tehtyjä tutkimuksia joukoissa esiintyneistä kielteisistä ilmiöistä. Silmiin pistää, että tutkimuksissa kesällä 1944 todetaan "pääasiassa ruotsinkielisessä 17. divisioonassa esiintyneen räikeästä epäisänmaallisuutta".
Viime sotien tapahtuminen johdosta suomenruotsalaiset asettivat työryhmän, jonka tehtävä on suomenruotsalaisten ryvettyneen maineen puhdistaminen. Se aloitettiin jatkosodan virallisen historian uudelleen kirjoittamiselle puolustusministeri Ole Norrbackin vaatimuksesta. Seuraavaksi käytettiin miljoonia euroja ruotsinkielisten sotaelokuvien tuottamiseen Åke Lindmanin ohjaamina. Oli mielenkiintoista lukea professori Lindmanin lausahdus Ilta-Sanomissa: "Ei kannattaisi tehdä ruotsinkielisiä sotaelokuvia, kun kukaan ei niitä katso. Ruotsinkieli on monille myrkkyä." Kuitenkin hän teki vielä toisen elokuvan, jossa myrkkyannos oli pudotettu 10 prosenttiin, mutta ei siitäkään mitään suurta hittiä tullut.
Suomen kansan kollektiivinen muisti on pitkä eikä sitä pystytä miljardien eurojen verovapaalla säätiövarrallisuudellakaan muuksi muuttumaan. Teot puhuvat!
Sellainen kokeilu oli, jos oli hyvä sokeritasapaino. Tämänhetkisten ohjeiden mukaan sokeritauti johtaa automaattisesti vapautukseen rauhan ajan palveluksesta aina. Vapautusta rauhan ja sodan aikana (D-luokka) ei enää ole olemassakaan.
Heikille. Teit sen taas; esität erilaisia puoltotuuksia niin että ne olisivat joku erityispiire suomenruostalaisille. Sitä kutsutaan xfenofobiaksi, ja on erittäin loukkaavaa. samalla kuin kirjoitat jostain soutukarkureista unohdat mainita käpykaartit. Noin 2 % tuomistusta rintamakarkureista olivat ruotsinkielisä, elikkä paljon alle keskitasoa. Toiseksi kuin kirjoitat evakoista, niin kylllähän niitäkin otettiin vastaan ruotsinkielisllä alueilla + että porkkalan niemen asukat joka pääsääntöisesti olivat ruotsinkielisiä piti sijoittaa uudelleen. Sotien aikana myös hanko oli vallattu ja sieltä käsin tehtiin hyökkäyksiä niemeä pitkin helsinkiä päin. Arva ketä oli siinä rintamassa?
Pekka Roponen, toiminta jatkuu edelleen Riihimäen Viestirykmentissä. Kyseessä ei ole kokeilu. C-palvelukelpoisuusryhmään kuuluvia, tautinsa kanssa sinut olevia isänmaallisia diabeetikkoja löytyy edelleen nuorisostamme. Toki mukana on myös kriteereitä, joihin ei itse ole voinut vaikuttaa, kuten sairastumisaika.
Olet oikeassa, ettei suoraan kaikesta palvelusta pois sulkevaa D-luokitusta enää ole olemassa, mutta on itsestään selvää , että samaiseen C-palvelukelpoisuusryhmään kuuluva keinomunuaishoidossa oleva insuliinidiabeetikko tuskin tulee palvelemaan rauhan tai sodan aikana maanpuolustustehtävissä.
Tämä oli rimanalitus Tossavaiselta. Toivottavasti ei toistu. Ruotsinkielisten ja muidenkin vähemmistöjen nokkiminen on vastenmielistä seurattavaa. Mikä ihme siinä on, että heti kun joku on hieman poikkeava, niin heti on alettava törkkiä ja tyrkkiä että et ole samanarvoinen "meidän parempien" kanssa?
Koskeeko "jokainen ihminen on laulun arvoinen" myös Haglundia?
Niin kauan kuin suomenruotsalaiset (= Rkp) jatkavat perussuomalaisten nokkimista ja "absoluuttisen faktan" suoltamista, vastaus tulee takuuvarmasti samalla mitalla. Rkp ja erityisesti Stefan Wallin kuvittelevat, että persuja saa kohdella miten lystää. Ainakin Steffi sai pienen opetuksen.
Tala
Luinpa juuri tänään paksua PS-lehteänne pdf-muodossa ja pisti silmään pohjanmaalaisen PerSun Harri Leppälän kirjoitus, jossa hän aneli PerSuja ymmärtämään että ruotsinkieliset EIVÄT ole missään tapauksessa sama asia kuin RKP, ja että PS-puolueessa on myös ruotsinkielisiä. Mutta näin omana sivuhuomionani, että en usko että kauaa, kun henki on noin alatyylinen.
RKP:n puoluesihteeri FST5:ssä esitti, että 75-80 % suomenruotsalaisista äänestää Rkp:tä - luulisi hänen tietävän. Tämä antaa oikeuden vetää yhtäläisyysmerkit noiden kahden asian välille.
Perussuomalaisissakin on tietysti myös suomenruotsalaisia, mutta aika vähän. Melkein yhtä vähän kuin Rkp:llä on suomenkielisiä äänestäjiä (1 % Rkp:n kannattajista professori Jan Sundqvistin tutkimuksen mukaan).
Kaikissa Taloustutkimus Oy:n viime vuosina tekemisissä tutkimuksissa rkp:läiset ja perussuomalaiset ovat kauimpina toisistaan lähes kaikissa asioissa. Ero nykyään on se, että perussuomalaisia on 4-5 kertaa enemmän kuin rkp:läisiä. ;-)
"Sinulla on varmaankin lukihäiriö vai sitten vika on oltava ymmärryksesi puolella, sillä olen bongannut sinut useasti täältä blogistaniasta vastaavanlaisista keskusteluista, joiden kuluessa on jo useaan otteeseen joku keskustelija sanonut, ettei PAKKORUOTSIN väkisinsyöttämisen vastustaminen ole ruotsinkielisen kansanosan vastustamista, vaan PAKON vastustamista."
Ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa, nimittäin erotan selvästi pakkoruotsin vastustamisen ja usein pakkoruotsikeskustelun suojista ja piiloista suoritetun ruotsinkielisten pilkkaamisen, jota esimerkiksi tämä blogimerkintä kommenttiosioineen pursuaa. Täällä ei ole pakkoruotsista keskustellut kuin lähinnä sinä, joten voisit kyseenalaistaa oman luetunymmärtämisesi.
Minä huomautin Talaa siitä, että PerSujen OMA edustaja ohjaa OMIA puoluetovereita ymmärtämään, ettei RKP:tä ja ruotsinkielisiä saa pitää samana asiana, koska se ei ole totta. Tala nyt haraa vastaan koska hän ei halua sellaista kuunnella.
Lisäksi Pulkkaselle
En ole mielestäsi tarpeeksi suvaitsevainen Perussuomalaisia kohtaan. Minulla ei ole vastaan Perussuomalaisia, mutta joidenkin heidän ajamaa politiikkaa kohtaan kyllä. En pidä siitä, että kaikenlaisia pienempiä ihmisryhmiä aletaan niputtamaan ja syrjimään. Se on roskaa. Minä pidän monestakin Perussuomalaisesta, Aimo Remeksestä varsinkin.
Miksi muuten tykkäilet omista kommenteistasi keskustellessani kanssani? Onko tykkäilyt vahvuuden osoitus, ja niitä laitetaan vaikka itse?
Pulkkanen kehuskeli: "Totta kai kannatan itseäni, nyt ja aina, myös äänestyskopissa. Kannata sinäkin minua, kiitos etukäteen!
Joo, olet todellakin asennevammainen; oletan syyksi jäsenyytesi RKP:ssa tai jopa sen ääriaineistoissa ja mitä niitä nykypäivänä onkaan - du vet. "
Kiitos äänestyskutsusta, mutta en tule äänestämään sinua, tuskin olet samassa äänestyspiirissäkään. Sitäpaitsi en äänestä ihmisiä, jotka haukkuvat potentiaalisia äänestäjiä asennevammaisiksi. Ja RKP:n kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, minua kiinnostaa ainoastaan vallankäyttö. Mutta en nyt suoranaisesti olettanutkaan, että olisit jyvällä siitä, mitä yritän sanoa.
Kyllähän tämän nokkimispelin ovat aloittaneet persut itse vähän joka suuntaan. Ja erityisesti se, että persut pitävät ruotsinkielisiä suomalaisia alempiarvoisina kuin suomenkielisiä, on vastenmielistä. Äläkä ala lässyttää mistään muinaisista Freudenthaleista!
Viime aikoina, kun olen seurannut lukuisten ruotsinkielisten urheilijoiden menestymistä sinivalkoisissa väreissä, on tullut mieleeni, että pystyvätköhän persut iloitsemaan "vääränkielisten" urheilumenestyksestäkään? Vaaditteko tulevaisuudessa, kunhan ensin pakkoruotsi ja ruotsin kielen virallinen asema on romutettu, peräti, että ruotsinkielinen ei saisi edustaa Suomea urheilukisoissa?
Eli mihin saakka kieliapartheid Talan (ps) mielestä oikein tulisi ulottaa? Siihenkö, mitä Hakkarainen (ps) ehdotti, että ruotsinkieliset on eristettävä homojen ja tummaihoisten kanssa Ahvenanmaalle?
Ehdottoman väärä todistus Perussuomalaisista kommentoija Niemeltä. Pakkoruotsikin tuli paljon aiemmin kuin puoluetta oli. Heikki Tala pyrkii vain tasa-arvoiseen ja järkevään kielipoltiikkaan, jota yleisesti eri maissa harjoitetaan.
RJ: "väärä todistus"
Vai niin. Mustan valkoiseksi väittäminen on omituinen harrastus, kun kirjallista todistus aineistoa on yllin kyllin jo pelkästään tässä blogissa ja sen kommenteissa.
Ei ketään tarvitse vasten tahtoaan Ahnevanmaalle lähettää. Mutta voisimme kyllä ottaa sieltä mallia Suomen kielipolitiikalle, ei ehkä kuitenkaan puolustuspolitiikalle (jotka molemmat ovat ministeri ja puoluejohtaja Carl Haglundin vastuulla).
Ahnevanmaan kielimalli tarkoittaa Manner-Suomessa suomen kielen säätämistä ainoaksi viralliseksi kieleksi, ruotsinkielisten seurakuntien lakkauttamista (kuten A:maalla arkkipiispa John Vikströmin aikana lakkautettiin kolme suomenkielistä seurakuntaa), ruotsinkielisten päiväkotien, koulujen, ylemmän opetuksen ym lakkauttamista, pakollisen ruotsin kielen opetuksen poistamista, ruotsin kielen puhumiskieltoa sairaaloissa, jne. Ahvenanmaan malli on siis äärirasistinen suomen kieltä ja suomenkielisiä kohtaan. Eikä muuten Ruotsi juuri sen paremmin siellä kohtele ikimuistoista suomenkielistä vähemmistöään.
Tämä on rajua tekstiä, mutta sitä tarvitaan, jotta suomalaiset (finnarna) vihdoinkin tajuavat sen valtavan syrjinnän, jota ruotsinkieliset (Ruotsi, Ahnevanmaa ja "Svenskfinland") harjoittavat aivan vapaasti suomenkielisiä kohtaan. Ja kaikki kolme vaativat suomalaisille pakkoruotsia kehdosta hautaan (tai ainakin äitiyspakkauksesta yliopistotutkintoihin).
Ei siis ole tarvetta kaivaa O A Freudenthalia haudastaan, vaikka Rkp häntä pitääkin henkisenä isänään.
PS: Jari Niemelle: Ruotsin nykyinen kielilaki (tuli voimaan 1.7.2009) on itse asiassa aivan erinomainen malli Suomen kielilainsäädännön uudistamiselle. Tai Tanskan, tahi Norjan taikka Islannin - kaikissa vain suuren enemmistön kieli on valtakunnallisesti virallinen. Ja jos länsisuunta ei kelpaa, niin mallia löytyy idästä ja etelästä; Venäjä, Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Saksa ovat kaikki virallisesti yksikielisiä (ja Suomessa siis Ahvenamaa!), vaikka niissä on yhtä suuria tai paljon suurempia kielivähemmistöjä kuin ruotsinkieliset Suomessa.
Viime vuoden tammikuussa Taloustutkimus Oy:n tutkimus kertoo, että enemmistö (48 %) on jo virallisen yksikielisyyden kannalla, 41 % pitää kaksikielisyydestä ja 11 % miettii vielä.
Heikki Tala,
miksi meidän pitäisi apinoida Ruotsin ja Ahvenanmaan huonoa kielipolitiikkaa?? Ahvenanmaan yksikielisyys on huono asia (itse aion protestiksi puhua Ahvenanmaalla vain suomea, jos siellä joskus vierailen!). Mutta oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä ahvenanmaalaiset vähemmistökielisinä pelkäävät, että ilman aggressiivista ruotsin suojelua, suomi valtakielenä voisi tuhota Ahvenanmaan ruotsinkielisen kulttuurin? Ja Ahvenanmaahan on toki poikkeuksellinen maakunta (itsehallintoalue), kuten Tala varsin hyvin tietää.
Ruotsilla sen sijaan on paljon opiksi otettavaa Suomen kielipolitiikasta. Suomen EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA tule ottaa kieliasioissa mallia Pohjanlahden länsipuolelta!
siis, huhhuh. elikä laitat ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset samaan nippuun? Ahvenanmaan tilanne on säädetty YK:n puolesta. Toisaalta olen kyllä sitä mieltä että suomenkielestä olisi pitänyt huolehtia paremmin ruotsissa, mutta eihän se liity mitenkään suomenruotsalaisiin. JA miten tämä liittyy Tossaviseen blogiin? Halusit vain esittää xfenofobisia mielipiteitä...Onneksi minulla on suomenkielisiä ystäviä joka todistaa ettei kaikki ovat kanssasi samaa mieltä.
heikki. nuo luvut on saatu manipuloimana ja SuoLi:n tilamana. Ehtona oli että ruotsinkielisten oikeudet säylisivät nykytasolla että toi 48% saatiin kokoon. Elikkä 48 % oli sitä mieltä ett suomi voisi olla yksikielinen maa jos ruotsinkielisten oikeudet taatan nykytasolla. Ja siinä mentiin jo väärin :) Mutta eihän Heikki näe mitään vastakohtaa siinä kysymksessä...
Miten tollainen hintelä nokkosille allerginen rillipää joka ei ole käynyt inttiä voisi ymmärtää hitustakaan alasta jota hän jäsenkirjan perusteella nyt muka johtaa?
Tätä on politiikka, pelleilyä.
Tuossa viestissä tiivistyy ahdistavalla tavalla mustavalkoinen impivaaralaisuus. "Pätevyysarvio" tehdään ulkomuotoa ja allergiasairautta pilkaten. Toki arvioon vaikutti myös herjattavan äidinkieli. Ja rillit. Huh huh.
Ryhäsestä en tiedä, mutta minulla on suku äidinpuolelta lähtöisinkin ImpiLAHDELTA.
Jari Niemi
Neideille löytyy kyllä heidän kykyjään vastaavia hommia. Tietänet omasta kokemuksesta.
JR: "Neideille..."
Sovinistikin vielä. Mitä vikaa naisissakin nyt on? Puolustusministeriksi ei ainakaan kelpaisi Ryhäsen "arvoilla" varustetun mielestä.
Nyrkin ja hellan väliin ... ?
Oletko muuten koulu/työpaikkakiusaaja?
Muutamasta taposta olen istunut.
JR: Muutamasta taposta olen istunut
Olet pimeä. Oli tuo heittosi sitten totta tai "vitsi".
Pelottaako?
JR: Pelottaako
Joo, ihan tärisen pelosta.
Minua pelottaa yhteiskuntamme puolesta kiusaamiskulttuuri, naisten väheksyminen, vähemmistöjen pilkkaaminen ja kaikki muutkin testosteronihöyryiseen junttiäijäkulttuuriin kuuluvat tunkkaiset ajatusmallit.
Onko sinulla rillit?
6.7.2012 23:09 Heikki Tala:
"Kerropa yksikin esimerkki, että olisin esittänyt loukkaavia kommentteja yhdestään rintamaveteraanista äidinkielestä riippumatta. Et löydä etkä tule löytämään. Sen sijaan olen arvostellut Ruotsiin käpykaartiin soutaneita..."
Munsalan soutajillekin pitää olla oma edustajansa. Se on demokratiaa.
Ilta-Sanomat esitteli vastikään uuden ministerin: Carl "Calle" Haglund, syntynyt 29.3.1979 Espoossa, naimisissa, yksi lapsi, kauppatieteiden maisteri, toiminut ylioppilaskunnan ja RKP:n nuorisojärjestön pääsihteerinä, ollut toimittajana, Papper-lehden perustaja, päätoimittaja ja toimitusjohtaja 2005-2007, Espoon kaupunginvaltuutettu 2005-, ruotsalaisen ministeriryhmän erityisavustaja 2007-2008, Wallinin valtiosihteeri 2008-2009, europarlamentaarikko 2009-
Ja nyt tarkkana: Harrastukset: "hölkkä, jalkapallo, salibandy, pujottelu, golf, ruuanlaitto, veneily ja niin edelleen."
EI NOILLA EVÄILLÄ TODELLAKAAN OLISI INTISSÄ PÄRJÄNNYT??????? :-D
Edelleen jokin tässä mättää - ja paljon!
Callen olisi kannattanut rajoittaa Ilta-Sanomissa harrastuksensa ruuanlaittoon ja veneilyyn. Ja niilläkin eväillä hän olisi päässyt kokiksi Suomen laivastoon! :-DDDDD
Ai prkle, mutta kun se nokkosihottuma!
Siis; epileptikko, sokertautinen jne. voi myös tehdä samaa . Silti on vapautunut intistä.. Eikös tarkistanut aikaisemmin (terveysportista) illalla että tauti todellakin antaa vapausta? Ainakin vastasit: "Asia selvä!".
ps: Loppujen lopuksi. sehän oli Tossavaisten mukaan "vitsi". Elikkä NAURAKAA!!
Hyvä Tala,
ymmärrän hyvin tuohtumuksesi.
Mutta viestisi oli ehkä liian tunnepitoinen.
Kaiketi ymmärrät,että jostain minulle käsittämättämästä syystä kokoomuspuolueen johtaja ja pääministeri Katainen on intohimoinen ruotsinkielen pakko-opiskelun kannattaja.
Koko asetelma, kuten myös tämä fiksun miehen nimitys puolustusministeriksi, lähtee siitä.
Haglund vaikuttaa lähinnä pelleltä. Hyvä mies ja naurettava,
Suomalaiset nauravat.
Calle Haglundin harrastukset ovat hänen omien sanojensa mukaan siis "hölkkä, jalkapallo, salibandy, pujottelu, golf, ruuanlaitto, veneily ja niin edelleen." Sitä en tiennyt eikä sitä ole lehdissäkään kerrottu, että Callella olisi epilepsia ja sokeritauti - mutta Tony ilmeisesti tietää.
Mutta kun se teltta on sellainen kammon paikka - siellähän haisee suomalaisuus ruisleivän jälkilöyhkänä. Ei ihme, että se ei hienostopoikaa kutsunut. Toisaalta jokainen suomenruotsalainen nuorimies pääsee tasan siihen palveluspaikkaan, johon haluaa. Laivasto on perinteisesti ollut suomenruotsalaisten mielipaikka ja siellä ei nokkosia juuri näy - ja kokkia ja venemiestä siellä aina tarvitaan.
Taitaa Tonyn ja muiden puolustustaistelu muuttua viivytykseksi - "absoluuttisia faktoja" pulahtaa pintaan toinen toisensa jälkeen.
Siis hölkkä, jalkapallo, salibandy, pujottelu, golf, ruuanlaitto ja veneily - eikä siihen lopu. Kovakuntoinen kaveri tuo uusi puolustusministeri - hyvä niin! Natsat tosin jäivät saamatta.
Että oikein nokkosihottuma, antakaa mun kaikki kestää. Kyllä nyt taas kelpaa, kun löydettiin joku (sensuroitu), puolustusministeriksi. Hoh hoijaa.
No, aika sliipattu maitonaama tuo näyttää olevan.
Minä olen muuten sitä mieltä, että ihmisen ulkoinen habitus kuvaa hyvin, henkisiä ominaisuuksia myöskin.
Sen perusteella uusi puolustusministeri ei ole suurten fyysisten ponnistusten mies, mutta- kuten sanottu, eihän puolustusministerin tarvitsekaan. Tärkeää osata pitää kuohujuomalasi hennoissa käsissä niin, että se kelpaa Huvust...anteeksi, Hufustus...Anteeksi Huvvustusblad....No, sen perkeleen saunansytykkeen viihdesivuille värikuvaksi.
Vieraskieliset, eli suomenkieliset miehet ja naiset hoitavat kyllä tuon ns. paskaisen työn.
Puolustusministeri voi nyppiä nenäkarvoja peilin edessä ihan rauhassa.
Pyöreät silmälasit symboloivat mielestäni jotain.......PerSujen Jussi Niinistöllä on myös, ja se minua pohdituttaa.
Täällä kommenteissa on haukuttu uutta puolustusministeriämme hinteläksi rillipääksi.
SS:n ja Gestapon päällikkö Heinrich Himmler oli myös hintelä rillipää, joka oli vastuussa Natsi-Saksan keskitys- ja tuhoamisleirien organisoimisesta. Mikäli Carl Haglundilla on edellisen organisaatiokyky, voimme toiveikkana luoda katseeme tulevaisuuteen, mikäli hän käyttää tietotaitonsa maamme armeijan uudistamiseksi ja vahvistamiseksi.
Ei ole aina koiraa karvoihin katsominen.
P.S. Näissä kahdessa miehessä on todellakin paljon yhdennäköisyyttä.
No nyt on se natsikorttikin kaivettu esiin.
Täällä keskustelijat löytävät ehkä omat roolinsa, jos vaivautuvat lukemaan "Provecen pitsitehtailijan tarinan" (Jonathan Littell: Hyväntahtoiset, WSOY 2010).
Tossavaisen on täytynyt tietää entisenä toimittajana, minkälaisen pandoran lippaan hän tässä on avannut.
Talan hammaslääkärinä täytyy tietää, vaikka onkin ex virka-ylilääkärinä täällä itseään tukasta nostamassa, mikä on quicken ödeema ja kuinka usein sellainen tulee vastaan hammaslääkärin tuolissa ja miten se hoidetaan - usein sellainen päätyy kuolemaan.
Ja miten sellainen hoidetaan KarPr:n jv-joukkueen metsäharjoituksessa Repoveden korvessa.
Solu-Cortefia heti, adrenaliinia, hengitystie vapaaksi trakeostomialla ja se on siinä: potilas pelastuu.
Niitä vermeitä tosin ei siellä Repoveden Olhavanlammen jyrkänteen juurella ole saatavilla.
Ei enää edes tupakkaholkkia, jolla II Maailmansodassa Itä-Karjan korvissa tiedän useita Tuntemattomia sotilaita pelastetun.
Mutta eipä siinä mitään: kaikki vaan SPR:n ea-kurssille, jollainen mm kansanedustajille on tarjolla maksutta (ei ilmaiseksi) kielikurssin sijasta (niitä järjestetään Milanossa, Venetsiassa, Provence´ssa, Lontoossa, Dublinissa...siis kielikursseja - SPR-kurssit pidetään ihan kotikonnuilla, Tsädissä: niille pääsee nelosen spåralla, 1€20c älykännyllä tilattuna).
"JOKAINEN IHMINEN ON LAULUN ARVOINEN" (vinkki: "Joutukaa sielut, on aikammee...", "Katso noin ihminen...", "Oi, Herra, jos mä..." tai vanhan virsikirjan virsi 340, "Taas vääryys vallan...").
Natsikortin käyttö olisi edellyttänyt , että olisi mainittu myös pelko valiorodun luomiseksi suomenruotsalaisesta väestönosastamme. Tähän kannattaa laittaa hymynaama perään, koska tosikkoja tuntuu riittävän :)
Mitä puolestaan tulee puolustusministerimme urticariaan, niin puurot ja vellit ovat menneet sekaisin usammaltakin asiantuntijalta. Menemättä lääketieteellisiin yksityiskohtiin, varsinkaan kun tarkkaa tautidiagnoosia ei ole tiedossa, voidaan kuitenkin sanoa, että tänä päivänä on käytössä tehokkaat estolääkeet ennen niin pelättyyn "Quincken edeemaan". Akuutissa tautikohtauksessa, mikä ilmaantuisi estolääkityksestä huolimatta , on nykyään käytössä tehokkaat, potilaan pelastavat täsmälääkeet.
Carl Haglund itse on kertonut sairastavansa kylmäurticariaa, ei suinkaan "Quincken edemaa" ( nykyään tuo tauti tunnetaan nimellä HAE eli hereditaarinen angioedeema). Kansa tuntuu kuitenkin tietävän ja tuntevan oikean taudin paremmin kuin potilas itse.
P.S. Antti Liikasen mainitsema henkitorviavanne tehdään nykyään hätätilanteessa muutamassa sekunnissa siihen kehitetyillä automatisoiduilla välineillä. Uskoisin armeijamme näiltä osin seuraavan aikaansa ja korvanneen vyöllä roikkuvan puukon ja tupakanholkin moderneilla pikaseteillä.
Pekka Toivonen:
"Noin. Taitaa olla tarpeellista vähän selittää. Kun minä, meinaan, olen ennen ollut" (Tuntematon sotilas, s 45).
terv
Antti Liikkanen
res lääk kapt
Antti, kollegiaalisin terveisin täältä etulinjasta, missä olen pidätellyt viikatemiestä jo yli 30 vuotta !
Kannattaa aina välillä päivittää lääkkeet ja lääkärilaukun sisältö :)
Pekka Toivonen, siellä maastomarssilla tuskin kovin usein on mukana asianmukaisen koulutuksen saanutta henkilöä, esimerkiksi anestesialääkäriä. Lääkintämies voi olla, mutta heillä ei välttämättä ole minkäänlaista alan koulutusta.
Osuva yhteenveto. Tossavainen levitti lantaa, jätti sen haisemaan ja painui kauas kesälaitumille.
Puolustusvoimat ei halua ottaa rauhan aikana palvelua suorittamaan henkilöitä, joiden terveyden ja hengen palvelu voi edeltäkäsin tiedettyjen terveydellisten syiden vuoksi vaarantaa. Varusmiespalvelu on läpikäytävä vaikka henki menisi? Kestämätön periaate.
Osuva kommentti, sillä tieto on kuin lanta. Jos sen antaa olla kasassa ja piilossa, se alkaa vain haista, mutta kun sitä levittää, niin se hedelmöittää maan.
Suomessa tiedon panttaamisella on pitkät perinteet ja erityisen tiukkaa se on edelleen vanhassa mediassa mm. eräässä minulle tärkeässä asia - siis kielipolitiikassa. Kielipolitiikka Suomessa taas on Rkp:n hallinnassa ja puoluetta johtaa Carl Haglund, joka harrastusten perusteella arvioituna on fyysisesti timmikunnossa. Mitä se oli runsas 10 vuotta sitten, sitä emme tiedä.
Ei sitä lauantaita, ettei jotain hyvääkin.
Espoon "Peppe Grillo"** näyttää esimerkkiä joukoilleen siitä, miten kirjoitetaan asiallinen, lyhyt kirjoitus.
HS tänään s. C 6.
Kollega Toivoselle sen verran, että samoissa hommissa etulinjassa ollaan.
Lääkelaukun sisältö tosin on eri.
Ja erikoisala.
**Peppe Grillo on italialaisen raisussa nousussa olevan populistipuolueen pomo, joka ulkonäöltään on kuin Aarno Laitinen ja sananvalinnaltaan kuin Timo Soini silloin, kun ei kirjoita HS 7.7. s C 6.
(vrt Ploki)
Kun on lasitalossa (politiikan sairausvaikutteiset "esteet" ja "händikäpit"), ei ole useinkaan viisasta heitellä isoja kiviä ainakaan kovin voimallisesti.
Heikki Tala.
Politiikoille erittäin tyypillistä on kysyttäessä harrastuksista valehdella silmät, ja korvat täyteen.
On osa pyrkyryyttä,- ja kansalaisten mielistelyä siis.
Koskaan ne eivät sano harrastavansa esim. käteenvetämistä, koska se ei ole mediaseksikästä. Kaikkien miesten sanotaan sitä kuitenkin harrastavan.....Siis, kaikkien.
...No, minä olen poikkeus...
Ne kertovat harrastavansa liikuntaa luonnossa, tennistä, golfia, ja ties mitä.
Eivät ne kerro harrastavansa perheensä sisällä murjottamista, vaan sanovat antavansa aikaansa perheelleen.
...Siis, omaa aikaansa...
Eikö ole jotenkin narsistista sanoa noin?
Ne kertovat harrastavansa kaikkea sellaista, jota pidetään mediaseksikkäänä, vaikka eivät tietäisi väittämästään harrastuksesta mitään, eivätkä ikinä olisi sitä harrastaneet.
Uusi puolustusministeri on heiveröinen tyyppi fyysisesti. Näkyyhän se kehonkielestä selkeästi.
...Kyllä jämpti on niin...
Markku, tässä keskustelussa jouduttiin nyt täysin sivupoluille ja eksyksiin.
Lopputulos näyttää todellakin olevan se tosiasia, että on kaikkien kannalta parempi , ettei Carl Haglund ole ollut eikä tule olemaan mukana yhdelläkään armeijan metsämarssilla.
Nyt täytyy, Antti, tunnustaa, että minun lääketieteelliseen koulutukseeni ei kuulunut "quicken ödeema". Meillä Turussa opetettiin kyllä Quincken ödeeman (turvotuksen) ensiapu. No, lyöntivirheitä sattuu itse kullekin, mutta aika ilkeästi kirjoitat. Tuolla turvotuksella on pitkä liuta sekakielisiä nimiä (kuten nokkosihottumallakin), joilla potilasparkojen päät sekoitetaan.
Onneksi hammaslääkärien potilailla hengenvaaralliset tilanteet ovat melko harvinaisia, josta taas seuraa se, että ei synny rutiininomaista valmiutta niiden hoitoon. Toki hammaslääkärin tuoliinkin aina silloin tällöin potilas menehtyy kuten muidenkin lääkärien hoidossa.
Upinniemessä muuten oli valmius hoitaa metsäkeikalla kurkunpään yliherkkyysperäinen turvotus (Quincken ödeema) ja potilas pelastui. Tosin potilas itse tajusi heti juosta lääkintäryhmän luo, jossa sai ensihoidon ja pillit soiden sairaalaan. Repoveden Olhavanlammen jyrkänteen reunalla juttu voi olla toisin - tai sitten ei.
Trakeostomia taas tarkoittaa henkitorven avaamista vaikka linkkuveitsellä, jotta ilma pääsee turvonneen kurkunpään ohi keuhkoihin.
Ehkä tämä lääketieteellinen osio kuuluukin tähän keskusteluun, jossa -vitsivitsi - arvioitiin urtikarian/urticarian/nokkosihottuman/nokkosrokon/angioödeeman/angioedeeman/Quincken ödeeman/Quincken turvotuksen jne, jne merkitystä puolustusministerin tehtävienhoidon näkökulmasta.
Callella on aikaa näyttää osaamisensa, vaikka alku on ollut hieman horjuvaa. Aika herkkähipiäinen hän näyttää olevan, mutta kyllä politiikassa nahka parkkiintuu, eikä ehkä jatkossa kaikesta pahoita mieltään ainakaan julkisuudessa.
Miksei US-puheenvuoroon voi tehdä uusia avauksia? Mikä mättää?
Tämä blogikirjoitus oli tyhjänpäiväisyyden huippu jopa tossavais-asteikolla mitattuna
Tossavaisen avaukset, Halla-ahon ja Hirvisaaren tuittuilu ja Eerolan propellihattuilu saavat kerta toisensa jälkeen miettimään, että Donner oli täysin oikeassa persuista.
Opposition tehtävänä on toki asettua hallitusta vastaan poikkiteloin ja luoda vaihtoehtoista politiikkaa, mutta persut eivät sitä tee. Persut haukkuvat ihmisiä henkilökohtaisuuksiin mennen ja ala-arvoisesti, eivät luo omaa uskottavaa oppositiopolitiikkaa ja vaihtoehtoisen politiikan sijaan vain kaivavat maata hallituksen ja koko kansan jalkojen alta.
Persut ovat todellinen selkäänpuukottajien viides kolonna, hajoittava voima ja vieläpä huonotapainen joukko.
Luittehan aamun Hesarin! ;-)
"Perussuomalaisten kannatuksen lasku näyttää pysähtyneen" (sivu A3) ja
"Eniten puoluevalinnastaan varmoja on perussuomalaisten kannattajissa"(sivu A4).
Jos nykyinen 15 % kannatus realisoituu syksyn kunnallisvaaleissa, niin Suomeen tulee jo toinen PS-jytky.
Suomen ummehtuneeseen poliittiseen elämään ja nykyiseen rkp-vetoiseen kokoomushallitukseen kyllästyneitä on yllättävän paljon (lukekaapa uudelleen hallitusohjelma ja erityisesti siellä ruotsin kieleen ja säätiöihin liittyvät kohdat). Se pelottaa vanhoja puolueita ja vanhaa mediaa, jotka raivokkaasti mustamaalaavat "apinalaumaa, jolle pitäisi opettaa haarukan ja veitsen käyttö".
Hesarin uutinen perustui mielipidemittaukseen ajatellen eduskuntavaaleja. Tänään on myös julkaistu kuntavaaleja koskeva gallup.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-128848231480...
Tämä tutkimus on taas tutkinut kuntavaalikannatusta. Se omalta osaltaan näyttää, että eduskuntavaalit ja kuntavaalit ovat aivan eriasia!
Edellisten kuntavaalien tulokset huomioonottavista korjauskertoimista johtuen tuo PS:n saama 11% kannatus IS:n gallupissa saattaa olla todellisuudessa korkeampi.
Pertti, mielestäni suurin ero näiden kahden mielipidetutkimuksen välillä oli se, että eduskuntavaaleja ajatellen Perussuomalaiset olivat äänestyspäätöksestään kaikkein varmimpia. Kuntavaaleissa asetelma oli juuri päinvastainen!
"Tämä tutkimus on taas tutkinut kuntavaalikannatusta. Se omalta osaltaan näyttää, että eduskuntavaalit ja kuntavaalit ovat aivan eriasia!"
Niinhän ne ovat, mutta Ilta-Sanomienkin tutkimus antaa 11,3 % perussuomalaisille kuntavaalikannatukseksi tällä hetkellä. Sekin on jo lähes kolme kertaa enemmän kuin edellisissä kuntavaaleissa. Mutta lujasti on töitä tehtävä, jotta tuo 11,3 prosenttia toteutuu. Tavoite tietenkin on 15 %.
Hyvissä ajoin ennen edellisiä eduksuntavaaleja ennustin netissä PS:lle 20 % kannatuksen. Nauroivat. Eivät naura enää. Nyt muuten EU ja eurokriisi voivat aiheuttaa vielä odottamattomia muutoksia vaaliasetelmiin.
Yksi taitaa olla varmaa näissä tulevissakin vaaleissa - Rkp saa n 4 % kannatuksen. Ihan sama kuka on Rkp puheenjohtaja ja kiintiöministeri (käytännössä koko itsenäisyyden ajan hallituksessa).
Kuntavaaleissa ehdokasasettelu on kaiken a ja o. Sen täytyy lisäksi toimia kaikissa kunnissa. Soinia voi äänestää vain Espoossa!
Ja Hakkaraista voi äänestää korkeintaan Viitasaarella jos edes sielläkään!
Hakkarainen aikoo kuulemma ryhtyä sivutoimiseksi laulajaksi.
Aivan! Juuri näin! Vai olisiko kuitenkin sivutoimiseksi kansanedustajaksi! 50-60!
Sinällään melko omituinen tilanne, että miksi alati lapasista enemmän lähtevä eurokriisi tulisi vaikuttaa kunnallisvaalituloksiin. Valitettavasti järjestelmämme on sellainen, ettei oikein muuta varteenotettavaa palautereittiä ole.
Kunnallisvaalien lähestyessä on toki hallituspuolueiden populistiset heitot lisääntymään päin. Lainaan pienen pätkän Reutersin uutisesta, joka koski pääministeri Kataisen populistista heittoa "ei suostuta EVM:n velkakirjaostoihin jälkimarkkinoilta":
Reuters: http://www.reuters.com/article/2012/07/06/us-euroz...
"Finland has said it opposes bond-buying in secondary markets, because it considers such purchases to be ineffective.
In emergency cases, the ESM's treaty allows for decisions to be taken with an 85 percent majority, and the Netherlands and Finland only account for 8 percent combined.
"The ESM discussion is being complicated by politicians talking to their electorates, but I think there is a consensus to move ahead with what was decided at the summit," said another euro zone official, briefed ahead of the Eurogroup."
---
Sanovat suoraan sieltä, ettei Suomella ole mahdollisuuksia torpata tehotonta jälkimarkkinaostelua, ja että tällä puhutaan vain äänestäjille (so. populismia).
Kaikkein hullunkurisinta on, että saman puolueen Sasi tätä yksimielisyyttä vaativaa toimenpidettä on ajanut onnistuneesti alas. Sanoisin, että on hieman noloakin tämän jälkeen enää kukkoilla tuolla Euroopan toreilla ja sanoa mikä on tehotonta ja mikä ei: vaikutusmahdollisuudet ovat annettu tietoisesti pois. Tsemppiä vaan Kokoomukselle.
Eihän se noin mene! Minua esimerkiksi voi ja on voinut kaikissa vaaleissa äänestää koko maassa tai vaikkapa koko maailmassa (ennakkoäänet). Toisekseen ketä tahansa voi äänestää missä tahansa, mutta eri asia on, hyväksytäänkö äänet.
Timo Soinia on muuten voinut ihan asiallisesti äänestää koko maassa jo ainakin kolme kertaa - äänikuningas edellisissä EU-vaaleissa ja kaksissa edellisissä presidentinvaaleissakin hän oli ehdokkaana.
Ainakin Järvenpäässä perussuomalaiset ovat saaneet tosi päteväntuntuisen ehdokasjoukon syksyn kunnallisvaaleihin ja ratkaisu on kansan kärttyissä kädessä.
No, aika kauas on ajauduttu puolustusministeri Carl Haglundin mielen pahoittaneesta kansanedustaja Reijo Tossavaisen plokikirjoituksesta. Mutta toki edelleen olemme henkilökohtaisen loiskiehunnan ohessa kirjoitelleet politiikasta ja poliitikoista.
Joka tapauksessa tämäkin ketju osoittaa, että mielipiteeni kirvoittavat usein reippaan keskustelun. Huippua edustaa Hufvudstadsbladetin nettimielipidesivut, joihin silloin tällöin heitän omalla nimellä på svenska pienen täkykirjoituksen. Seuraus on raivokas henkilööni kohdistuva herja- ja solvausryöppy. Se hinta toki kannattaa maksaa!
Kauas on Tossavaisen ajatuksista kuljettu, mutta syynä on se, ettei US-puheenvuoroon juuri nyt tekemään uusia avauksia. Ei kuntavaaleista, eikä mistään muustakaan!
IS.
Mitä puoluetta äänestäisit jos kunnallisvaalit pidettäisiin nyt ?
Öööö, mikäs se SDP.n äänestys numero meidän kunnassa olikaan?
Sarkasmi huumorin lajina näyttää olevan monelle lukijalle liian vaikeaa. Joko sitä ei ymmärretä tai sitten ei haluta ymmärtää. Tämä blogi on siitä hyvä esimerkki.
Esimerkkejä on muitakin, mm. Helena Erosen blogi (tosin hän ei ole puolueen jäsen, mutta sehän ei haittaa kun halutaan ymmärtää ja tulkita väärin).
Ihmettelen, että esim. Donnerin vertausta perussuomalaisista apinalaumana pidetään hyvänä huumorina. Tai kun Vihreiden kansanedustaja sanoi perussuomalaisten olevan parasiittejä (loiseläimiä). Tai kun Vasemmistonuorten pj. sanoi touhun olevan sen jälkeen rikollista, jos Perussuomalaiset pääsevät hallitukseen. Ei näistä lausunnoista noussut minkäänlaista kohua, ei niissä nähty mitään moitittavaa...
Itse tästä kaikesta olen vetänyt sen johtopäätöksen, että on perusteltua käyttää mukasivistyneet ja mukasuvaitsevat -termejä...
Vetää johtopäätös on svetisismi...
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Han har dragit slutsatser hem från Karelen...
Kämäräisen kommenttia lukiessani aurinko paistaa täydeltä terältä...
Miksi sitten kirjoittaa sarkastisia kirjoituksia, jos niitä lukijat eivät ymmärrä oikein? Tämähän on täyttä skeidaa.
Kirjoita ihan selkokielellä esim. mitä mieltä olet kiintiöpakolaisten määrästä ja miten olet ajatellut heidän sijoittamisensa toteuttaa. Ja mitä aiot asialle eduskunnassa tehdä tai olet tehnyt.
Menee tämän blogin aiheen ulkopuolelle. Toisekseen tiedoksi, että kirjoittelen aiheista, jotka kulloinkin koen tarpeelliseksi. Ehkä joskus myös kiintiöpakolaisista, vaikka olen aiheesta silloin tällöin kirjoittanutkin.
Tossavainen
Arvostan kovasti haluasi keskustella avoimesti asioista verkossa: moni muu kansanedustaja voisi ottaa sinusta oppia. Sarkasmi ei kuitenkaan välttämättä ole lajisi, sillä sairauksilla vitsailu yksinkertaisesti vain haisee. Sarkasmi on vaikea laji, ja loukkaavuus on joskus hiuksen varassa. Henkilökohtainen sairauksien kaivelu on kertakaikkiaan henkilöön käymistä, eikä sitä voi pitää hyvänä sarkasmina, koskaan. Hyvä poliittinen sarkasmi viihdyttää kaikkia osapuolia, edes hiukan. Se saa myös joskus keljuttaa, mutta lopulta hymyyn päätyen.
Donnerin vertaus apinalaumasta ei ole hyvää huumoria, vaikka Donner myös taitaa hyvän huumorin halutessaan. Se on hänen tapansa kuvailla, kuinka ihan uudenlainen porukka rymisee eduskuntaan uusin elkein - tai no ehkä hieman SMP-toisintona.
Minusta Tossavaisen kysymys, aiheuttaako nokkosihottuma mahdollisesti estettä puolustusministerin työlle, on täysin relevantti – olipa sarkasmia tai ei.
Duodecim kertoo kyseisestä vaivasta seuraavasti:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.k...
Tuon perusteella asiaa voi halutessaan pohtia.
Sarkasmillekin voi olla vaikea laittaa rajoja. Wikipediassa kerrotaan tällaista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
Se nyt on joka tapauksessa täysin selvää, että sarkasmin luonteeseen ei kuulu, että kaikki sitä ymmärtäisivät, saatikka että se kaikkia viihdyttäisi.
Kun naapuritoimikunna Terttutäti paskannattaa buldogginsa kadulla niin saanhan minänkin vääntää krapulapaskat jalkakäytävälle, saanhan?
Kunhan tämä apparaatti alkaa taas toimimaan, avaan blogin, jossa kyselen PerSujen ay-politiikan perään.
Kyselen, mitä on PS:n ay-politiikka?
Onko se perinteistä, vai onko muutosta ilmassa?
Lakko-oikeus sellaisessa tilanteessa, jossa sopimus on voimassa, mutta työnantaja provosoi, joka johtaa korpilakkoon jne.
"Työmies" Putkosen totaalinen mahalasku omassa ay-liikkeen valtausyrityksessä jne.
Kumman puolella PS on, kun työntekijät,- ja työnantajat riitelevät omista eduistaan.
...Heh, heh, heh......naurattaa jo nyt........Mutta, älkää ny keskenään ruvekko tappeleen nääs....
On todella mielenkiintoista saada "selvyyttä" siihen, miten korporatismia tukeva ja sitä vastustava persu saadaan samaan ruotuun. "Työmies" Putkonen on koominen hahmo, joskin tyypillinen sinänsä, että henkilökohtainen pettymys on persujen jäsenyyden, tai läheisyyden syy.
Vuosi eduskuntavaaleista ja perussuomalaisen politiikan saldona puolustusministerin vaihtuminen toiseen tyyppiin. Siitä ei leipä levene pienituloisille suomalaisille. Mutta jokaista "voittoa" on hehkutettava, kun muutakaan ei ole. Hyvää kesää Huvikumpuun Herra Tossavainen.
Onko Niemisen viimeiseen virkkeeseen sisältyvä apinavertaus asiallinen?
Eikö perussuomalaiset 1) ymmärrä toisiaan ja 2) itse ymmärrä huumoria?
Herra Tossavaisen vertaaminen Herra Tossavaiseen on ilman muuta paheksuttavaa. Oikea Herra Tossavainen on täysin toista maata. Esim. Ylen mukaan Herra Tossavainen (se apina) on selvästi saanut sijansa suomalaisten sydämissä.
Lähde: http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/kuudes_aisti/...
Perussuomalaisten Tossavainen on entisestä päätoimittajuudestaan huolimatta kansanedustaja, jolla ei ole ollut juurikaan mitään merkittävää omaa sanottavaa. Surullista, mutta ymmärrettävää. Toisinajattelijasta on pitkä matka toisintekijäksi.
Carl Haglund vaikuttaa olevan fiksu, jos jätti turhan varusmiespalveluksen suorittamatta.
Oletko sinä riittävän terve kansanedustajaksi?
Varusmiespalvelus on velvollisuus, mutta joillekin velvollisuuksista luistaminen on arkipäivää. Minusta kaikki omaneduntavoittelu ei voi olla fiksuutta.
Mutta toivottavsti on kasvaessaan saanut lisää selkärankaa, jotta kykenee ajattelemaan muutakin kuin omaa napaa.
Voiko armeijan kenraalina olla, jos ei ole sotakokemusta?
Kirjoita kommentti
Kommentoi 179 kommenttia