Soini ja PS puolustavat Suomea ja suomalaisia
Saksalainen Der Spiegel -lehti listasi maanantaina eurooppalaisia poliitikkoja, jotka tavoittelevat poliittista hyötyä maanosaa ravistelevasta kriisistä. Uutinen oli herkkupala kotimaan medioille. Kilvan ne ovat repineet aiheesta uutista, vaikka se oli pieni kommentti lehden nettisivuilla, ei siis paperilehdessä. Kärpäsestä tehtii härkänen. Jälleen "hyvä esimerkki" median tarkoitushakuisuudesta.
Der Spiegelin jutussa luetellaan "Euroopan kymmenen vaarallisinta poliitikkoa". Yksi nimetyistä poliitikoista on perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, jonka lausuntoa Der Spiegel lainaa: "Ei penniäkään enää. Olemme maksaneet tarpeeksi."
Mielestäni Timo Soini puhui täyttä asiaa. Olen tyytyväinen, jopa jollakin tavalla ylpeäkin siitä, että niin Soinilla kuin meillä muillakin perussuomalaisilla on perustellut syymme todeta niin. Olen tyytyväinen siihenkin kehitykseen, että yhä useampi ei-perussuomalainen tavallinen kansalainen ja ns. asiantuntija on samaa mieltä. Olen myös tyytyväinen siihenkin, että sama kehitys on nähtävissä myös muualla Euroopassa.
Nykymuotoinen euro- ja EU-politiikka on kokenut haaksirikon. Siksi on perusteltua viimeistään nyt sanoa, että "ei penniäkään enää, sillä olemme maksaneet tarpeeksi".
Der Spiegel käy kyseenalaisin keinoin omaa taisteluaan eurooppalaisen liittovaltion puolesta. Sitä samaa käyvät täällä kotomaassa tietyt mediat ja tietyt poliitikot.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tehostaakseen sanomansa perillemenoa Hesari julkaisi jutun yhteydessä valokuvan, jossa Soini on kuvattu takaapäin...
Helsingin Sanomien uutinen olisi ollut käytännössä etsintäkuulutus, mikäli se olisi varustettu Timo Soinin passikuvalla.
Hesari ei käy edes vessapaperiksi,saatikka mihinkään muuhunkaan.
Nykyinen Hesari on ainoastaan ja vain puoluepoliittinen julkaisun,tosin eivät itsekään tiedä minkä puolueen.
On varmaan epämieluisaa todeta se, että netti on tehnyt Hesarista täysin arvottoman ja mitään tekemättömän omaa etuaan ja ajatusmaailmaansa tukemista yrittävän säälittävän julkaisun.
Tähän asti "Kreikan auttamisessa" on ollut kyse saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamisesta. Kyllähän saksalaisillekin raha kelpaa. He jos ketkä ymmärtävät rahan päälle.
Maanosaa ravistelevasta kriisi... Paljonkohan esimerkiksi Kreikan kriisi ravistelisi muualla euroopassa taloutta, jos eivät kuuluisi Emuun? Ei paljoa tuntuisi ainakaan Suomessa, jos ei oltaisi itse upottamassa itseämme sinne samaan lietealtaaseen.
Mistä sitten löytyy se palomies, joka tulee pujottamaan Suomen vatsan alta sen pelastavan nostoliinan, jos muu pelastuslaitos on jo rähmällään ja hukkuneena sielä paskassa?
Ei penniäkään, tai paremmikin centtiäkään enää on todella aiheellinen ja tarvittava päätös nykymenon torjumiseen, olkoot sakemannit mitä mieltä tahansa.
En ymmärrä alkuunkaan sitä, että Suomen ja suomalaisten pitäisi ajatella ensisijaisesti esim. Saksan/Kreikan etua. Kyllä meidän pitää ensisijaisesti puolustaa tätä maata ja tätä kansaa...
Nyt menee Metrimitalla... Ennenvanhaan saatiin pidettyä Suomi itsenäisenä Saksan avulla, nyt taitaa käydä toisinpäin?
Kas, kun Spiegel ei ottanut listaansa brittiläisiä, ruotsalaisia, tanskalaisia jne politiikkoja, jotka varmaan ovat huippuvaarallisia eurooppalaisia, kun he kokonaan ovat torjuneet euron. He eivät suostu maksamaan edes pennin puolikasta velkaantuneiden maiden pelastamiseksi.
Eivätkä he ole ollenkaan huolissaan euroalueen hajoamisesta. Ja Ruotsin taloudella menee erinomaisesti.
Katselin juuri MTV3:n kello 8 uutisia. Ykkösotsikkona oli vaarallinen Soini...
Timo Soinin, ja hänen puolueensa pitäisi suhtautua vakavasti arvioihin, joita Soinista ulkomailla, ja Suomessa tehdään.
Näyttää kuitenkin, että persublogistit kääntävät jutun päälaelleen, eivätkä tahallaan yritä ymmärtää, mitä tuossa on takana.
Kun Soinia pidetään "vaarallisena," tarkoittaa se, että myös hänen puoluettaan, ja sen kannattajia arvioidaan vaarallisiksi.
En usko, että Soinin vaarallisuusaste on mitattu vain eurokriisiin liittyvissä tekijöissä, vaan se on kokonaisuusarvio.
Kai se muuallakin tiedetään, että Soini puolueineen vastustaa kaikkea.
Kaikkea, mitä voi käyttää populistisesti kannatuksen nostamiseen, otetaan surutta, ja vastuutta käyttöön.
Voisiko Tyry hieman täsmentää tämän "vaarallisuuden"?
Nyky-Vasemmisto ei varmasti allekirjoittaisi ainuttakaan Perussuomalaisten teesiä. Ei sillä etteikö Perussuomlaisilta löytyisi heillekin sopivaa agendaa. Mutta saattaisi olla että isäntä ei antaisi anteeksi.
Kovia kavereita nämä. Eittämättä vaatii paljon sisua pitää yllä vasemmiston punaista sädekehää jos on kerran päässyt maistamaan kapitalistin lämmintä syliä. Koirakin oppii ehdollistamalla.
Kerrothan Jykälle terveisiä jos tapaatte.
On se kieltämättä nurinkurista , kun vasemmistolainen oopperaministeri Arhinmäki tukee ulkomaalaisia pankkikeinottelijoita kotimaisten leipäjonojen pidetessä.Mutta mitä pidemmiksi leipäjonot venyvät sitä enemmän siellä ehditään keskustella Vasemmistoliiton petturuudesta ja oman oopperaministerin vaarallisuudesta kotimaan työväenliikkeelle.
Arhinmäen suosikkioppeera: Kerjäläisooppera. Ei näe sitä koskaan riittävästi ja yrittää koko ajan edistää sitä Suomessa. Turhaan Esa-Pakka Salonen haukkui Arhinmäkeä opperan vihamieheksi.
Eivät Suomen maksamat tukirahat voi olla ratkaisevia euroalueen kohtalolle. Jos Suomi lopettaisi kriisimaiden tukemisen, se olisi pieni rahallinen menetys. Tapahtuman esimerkkiarvo saattaisi olla suurempi, ja sitä kaiketi Der Spiegel pelkää. Suomella pitäisi kuitenkin olla täysi vapaus päättää siitä, osallistuuko tukitalkoisiin - vai onko sittenkään?
Itse asiassa tukitalkoot olivat Suomen tekemissä sopimuksissa nimenomaan kiellettyjä. Eurosopimuksissa oli "no bailout" kielto nimenomaan siksi, ettei kenellekään tulisi mieleen sellaisia vaatia.
Tuon vuoksi itsekään en aikoinaan pitänyt euroon liittymistä dramaattisena tapahtumana. Silloinhan keskusteltiin lähinnä siitä, onko euron kulloinenkin kurssi sopiva Suomen viennille. Totesin jossakin keskustelussa, että ei eurojäsenyys ole dramaattista, kunhan eivät ala maksaa välimerenmaiden konkurssikypsien eläkejärjestelmien laskuja. Ja nyt juuri niitäkin maksetaan tukipaketeissa.
Suomi olisi voinut kieltäytyä tukipaketeista yksinkertaisesiti toteamalla, että ne on Suomen tekemissä sopimuksissa nimenomaan kiellettyjä ja Suomessa on tapana noudattaa sopimuksia. Miksi Suomen johto suostui rikkomaan sopimuksia?
Vaaralliset ja vaarattomat?
HS: "Saksalainen Der Spiegel -lehti listasi maanantaina eurooppalaisia poliitikkoja, jotka tavoittelevat poliittista hyötyä maanosaa ravistelevasta kriisistä."
Pian Der Spiegel ja HS ilmeisesti tulevat ulos listalla vaarattomia "eurooppalaisia poliitikkoja, jotka EIVÄT tavoittele poliittista hyötyä maanosaa ravistelevasta kriisistä".
Sillä listalla ovat ne hyväntekijät, jotka rikkovat EU:n perussopimuksia, ovat saattaneet maansa konkurssitilaan ja sitä kautta lisäksi tuottaneet kärsimystä sekä omien että muiden euro-17 kansalaisten elämään.
poisto
"Suomi olisi voinut kieltäytyä tukipaketeista yksinkertaisesti toteamalla, että ne on Suomen tekemissä sopimuksissa nimenomaan kiellettyjä ja Suomessa on tapana noudattaa sopimuksia. Miksi Suomen johto suostui rikkomaan sopimuksia?"
Hyvä kysymys. Suomi olisi voinut kieltäytyä, mutta meillä on nopeasti omaksuttu EU:hun pesiytynyt kulttuuri, jonka mukaan sopimuksia ei tarvitse noudattaa. Haluamme olla paavillisempia kuin paavi itse - tai vähintään yhtä paavillinen.
Mistä muuten johtunee, että Suomi on leimattu EU:ssa häiriköksi, mutta ei Englantia, Ruotsia ja Tanskaa? Nämä maathan ovat jo siellä, minne monet eurokriitikot haluaisivat Suomen siirtyvän. Tunnetusti jengistä on vaikea erota...
"Mistä muuten johtunee, että Suomi on leimattu EU:ssa häiriköksi, mutta ei Englantia, Ruotsia ja Tanskaa?"
Kysymys osuu ongelman ytimeen. Veikkaisin syyksi sitä, että tajutaan ettei noita maita saada enää laskua maksamaan, mutta häirikköleimalle pelottelemalla uskotaan saatavan Suomi maksajaksi. Ja hyvin on toiminut.
Ongelma vaan on siinä että vaikka Jykä ja Jutta antaisivat niille kaiken mitä meillä on ei se riitä.
Jos Eurooppa on yhtä suurta perhettä voisi kuvitella että on käynnissä perhesurma. Ehkä mauton vertaus mutta silti - analogiassa on paljon samaa.
Kiitos teille Persut, että ainoana puolueena täällä maassamme ajatte meidän veronmaksajien etua, ettekä halua tukea ulkomaisten bankstereiden bonuksia ja optioita, saatikka maksella niiden velkoja, jotka eivät meille MITENKÄÄN kuulu. Maksakoot velalliset itse tekemänsä vipit. Edellisen ja nykyisen hallituksen tuki- ja takauspolitiikka on ollut täysin hanurista ja umpijärjetöntä, sekä koituu Suomelle tuhottoman kalliiksi.
Kuntavaaleissa tulette tekemään jytky 2, se on jo nyt täysin selvää, ihmiset ovat kurkkuaan myöten kyllästyneet käteisen ja urpolaisen rahanjakopolitiikkaan ulkolaisille pankeille, sen sijaan, että nekin varat voitaisiin käyttää kotimaassamme! Tämä on absoluuttinen fakta!
MTV3:n ohjelmassa johtaja Jaakko Kiander kertoi juuri mistä lopulta on kysymys.
Tavoitteena on velkojen yhteisvastuullisuus. Monet pelkäävät, että hanke karahtaa kiville. Siksi eräät poliitikot, kuten Soini, leimataan vaaralliseksi.
Ja jos velkojen yhteisvastuullisuuteen ei päästä, se on vaikea kivi kengässä kun tavoitteena on liittovaltio.
Miten ihmiset voivat oikeasti uskoa, että kyse on jostain "vahingosta" joka on tapahtunut taloudessa( ei me voitu tietää) ja nyt nämä veijarit "korjaavat" sitä( tässä vaihtoehdot, kantakaa vastuuta)??? Ihan uskomattoman sinisilmäistä porukkaa
Trollaaja Virtaselta täysin asiaton kommentti. Pysy poissa tästä blogista.
Uuden Suomen ylläpito on luvannnut poistaa nimierkkitrollit. Tästä "Virtasesta" voisi hyvin aloittaa.
Totuus kirpaisee, vai mitä Reiska?
Nimimerkki Virtasen tavoitteena on vain ja ainoastaan häiriköinti. Siksi virtaset tulee poistaa niin tästä kuin muistakin blogeista. Puheenvuoro on hyvä palsta asialliseen keskusteluun, sitä ei kannata pilata.
Häiriköille voidaan tarvittaessa perustaa vaikkapa oma palsta. Sen nimenä voisi olla Lokavuoro.
Aika nolo kaveri tuo Monti....."toistuvasti kyseenalaistaa tehdyt päätökset..". Onko mikään ihme?
Monti ja kumpp. voisi katsoa peiliin. EU:n omia sopimuksia on rikottu mennen tullen.
Nimenomaan. Käy täällä hymyilemässä ja esittämässä "hyvää jätkää" ja sitten puhuu ihan toista muualla. Kertoo näistä kavereista jotain. Säälittävintä tässä on se, että tästäkin maasta löytyy niitä naiveja hölmöjä jotka uskovat näiden satusetien jorinoita. Ei voi käsittää. Ihme lampaita...
"– Voin ymmärtää, että heidän täytyy ottaa parlamenttinsa huomioon - mutta joka hallituksella on myös velvollisuus sivistää parlamenttia, Monti sanoi Der Spiegelille."
Montia harmittaa kun demokratia heittää kapuloita plutokratian kiiltävien pinnojen väliin..
Miten minua ei yhtään ihmetytä Reiska "ilmatilan hallinta" Tossavaisen kritiikin sietämättömyys?
Kaiken mitä sanoin, pitää paikkaansa. Persut ovat uskonnollisen hurmoksen omaavan puoluejohtajansa johdolla manaamassa tuhoa kaikille muille paitsi itselleen. Fundamentalismi on vaarallinen ase kenen tahansa jiddahistin käsissä.
Varmasti jos on rikollinen mieli pitää poliisiakin vaarallisena.
Jos Soini on vaarallinen, niin silloihan myös vakuuksia vaatinut Jutta Urpilainen on vaaralllinen ja saksalaiset työntävät hänet samaan kaasukammioon Soinin kanssa.
Noh, ainakin juutalaiset saavat nukkua yönsä rauhassa tämän uuden listan jälkeen.
Suomen kansalaissodan ja Hitlerin aikaan Kokoomus oli korkealla saksalaisten listoilla, samoin kuin ovat nytkin uudelleen Saksan rengeiksi ruvettuaan.
Siis saksalaisten listat demokraattisesti valittujen ulkomaisten poliitikkojen vaarallisuudesta kannattaa jättää omaan arvoonsa. Venäläisilläkin on omat listansa, mutta eivät ne ketään kiinnosta.
Der Spiegel ja nykymenon kannattajat voisivat puolestaan tehdä listan tahoista/henkilöistä, ketkä käärivät mittavia hyötyjä nykymenosta. Silloin kyse on todella isoista rahasummista. Maksajina ovat myös suomalaiset tavalliset veronmaksajat.
Saman toiveen esitän myös suomalaiselle medialle ja nomenklatuuralle.
Toivottavasti blogisti Marko Kivelä huomaa miten totalitaarinen €urostoliitto oikein on. Tämä italian uusi "Benito Mussolini" Mario Monti yrittää väkisin (mafian tavoin) puuttua itsenäisen valtion (suomen) asioihin "määräämällä", että eteläeuroopan maiden velat on myös suomalaisten velkaa. Vain "vaaralliset" perus-suomalaiset ja mailman 7:ksi vaarallisin Timo Soini ovat mailman suurimman kuppauksen esteenä.
Listauksia on monenlaisia. Erään aiemmin julkistetun listan mukaan Soini luettiin koko maailman mittakaavassa merkittävien poliitikkojen joukkoon.
Tämän vastapainoksi on todettava, että mm. täällä netissa on viljalti kirjoittajia, jotka vähättelevät perussuomalaisten merkitystä...
Tiettyjen mediatalojen suhtautuminen PerusSuomalaisiin on oikeastaan säälittävää. En oikein usko, että siinä pohjimmaisena syynä olisi puolueen eurokriittisyys. Toki jos tietyillä "moguleilla" on taloudellisia intressejä esim. liittovaltion vuoksi on selvää, että vastustajia pyritään mollaamaan.
Luulen kuitenkin, että syy on paljon inhimillisempi. Tietyillä toimittajilla on vanhastaan piilointressejä muiden puolueiden suhteen. Ne voivat olla hyvinkin tavanomaisia. Kollegojen kanssa keskustellaan iltatuopin ääressä. "Kuule mä juttelin just Jutan kanssa" tyyliin. Ovat tietyn laisia kärpäsiä, joilla oman egon esilletuominen "mä tunnen hyvin" kaltaisten asioiden vuoksi on tärkeää.
Kun PS puolueena nousikin yht'äkkiä suurten joukkoon se pisti puntit tutisemaan muilta ja samaten myös näiltä kanssamyötäileviltä toimittajilta. Heillä ei ollut otetta, eikä suhteita PerusSuomalaisiin saman lailla kuin muihin. Asia korjaantunee ajan kanssa. Nyt se tuntuu lähinnä huvittavalta. Sen verran näiltä on mopo karannut.
Artikkelin tekijänä ovat saksalaiset, mutta vaikuttaa siltä, että kun EU:n ja hallitusten harjoittama politiikka menee reisille, taktiikaksi otetaan se, että ammutaan totuuden torvia eli ns. "shooting the messenger". Eli "Se on Perussuomalaisten ja populistien syytä. Kehtasivat maalailla piruja seinille!"
Totuudenpuhujia mustamaalataan, kun paniikki Brysselin käytävillä kohoaa. Jos eläisimme Neuvostoliitossa, Soini karkoitettaiisin kuten Solzhenitsyn. Kun muistamme miten kävi Heideille (mielestäni ns. "liikenneonnettomuus" oli heikko lavastus) niin voimme kysyä, tekikö Spiegel juuri ns. poliittisen tappolistan?
Takkinsa kääntäneestä ja sielunsa suurpääoman edulle ajat sitten myyneestä fasistisesta äärivasemmistosta varmaan löytyy innokkaita punalahtareita puolustamaan Eurostoliiton etua? (Vrt. Pim Fortyinin kohtalo) Pravda (HS) sitten, jos ei ihan sankareita heistä tee, varmasti kirjoittaa tyyliin "itsepähän populistit tätä kerjäsivät".
Mietiskelen tuota Montin saksalaislehdelle antamaa lausuntoa siltäkin kannalta,että onko aiemmin ollutkin hieman toisin EU:n ja euron päätöksiä Brysselissä tehdessä? Jospa onkin ollut "salakähmäistä" sopimista joka ei enää onnistukaan kansalaisten valveuduttua ja nostamasta "hätähuudosta". Näinhän ainakin meillä on nähtävä käyneen. On eri lehdet tehneet mielipidemittauksia niin tukipaketteihin osallistumisesta kuin euroon osallistumisesta ja puolueiden kannatusmittauksia,joissa on merkkejä (viimeisessä) epäsuosiosta hallituspuolueille.
Monti sai ilmeisesti Kataiselta ja ehkäpä myös presidentiltämme hieman "pyyhkeitä" Italian omille pyrkimyksille hyötyä meidänkin veronmaksajiemme kustannuksella tulevassa ajassa (eurobondit). Nyt sitten herraa nyppii kun samaa kaikua tulee pohjoisuunnan maista muualtakin. Itse kyllä koen Mister Montin kaltaiset vastuunkantajat ja päättäjät todella "vaaralliseksi" henkilöksi (käsi toisen taskussa).
Eivät etelän maat eroa rahaliitosta tai EU:sta. He ovat saavana osapuolena, joten se on hyvä olotila. Meidän on itse tehtävä tästä tarpeelliset johtopäätökset ja erottava!
Perus-suomalaisten pitäisi olla ylpeitä "vaarallisuudestaan". Kun puheenjohtaja Soini on päässyt "vaarallisuuslistalla noinkin korkelle sijoitukselle, täytyy olla tyytyväinen.
Listalla Soinin lisäksi ovat muun muassa Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama, Iso-Britannian pääministeri David Cameron sekä Ranskan presidentti Francois Hollande. Ensimmäisellä sijalla listalla on Saksan liittokansleri Angela Merkel.
Eipä huonosti.
Geert Wilders on loistotyyppi! Kaltaisiaan rehellisiä poliitikkoja lisää!
(Wilders oli muka yksi näistä vaarallisista... kaikki rehelliset ovat vaarallisia, koska paljastavat kusettajat...)
Ranskakin on täysin rikkaiden hallussa ja korruption valtaama, siksi siellä ei kuulemmma mikään toimi, kuten meillä odotetaan asioiden toimivan. Köyhät tekee paskaduuneja.
Mummot kuulemma istuvat jo Pariisin kaduilla matkalaukkuineen, kun eläke ei riitä maksamaan vuokraa.
Sehän on hyvä, että pohjoismaat tuovat meidän juttua sinne, eikä päinvastoin. Vallankumous ja sikalijat joutuvat perikatoon.
Perussuomalaisille löytyy vähintäänkin niin kauan tilausta kun nykymuotoinen EU ja euro ovat olemassa. Vain jokin massiivinen koko järjestelmän alasajo vaikuttaisi puolueen olemassaoloon ja vaikuttamiseen tässä yhteiskunnassa.
Liki pariin vuosikymmeneen EU:n tilintarkastajat eivät ole hyväksyneet EU:n tilinpäätöstä. Joka vuosi korruptioon ja muihin hämärätouhuihin häviää etelän maissa miljardi toisensa perään.
Ei tällainen homma toimi. Ei tälläisia asioita saada kuntoon hallinnollisilla päätöksillä.
EU ja rahaliitto on rakennettu hyllyvälle suolle. Sieltä suolta on päästävä pois. Se on Suomen ja suomalaisten etujen mukaista.
"Liki pariin vuosikymmeneen EU:n tilintarkastajat eivät ole hyväksyneet EU:n tilinpäätöstä.
Tuo minuakin on ihmetyttänyt. Aivan uskomaton juttu, että kaikki pyörii kuten ennenkin.
Nyt "tunnelma" kentällä on jopa parempi/myönteisempi perussuomalaisia kohtaan kuin eduskuntavaalien alla. Samoin galluplukemat 2-3 kk ennen vaaleja ovat paremmat.
Keskustelua käydään perussuomalaiset vs. muut puoluet. Siinä keskustelussa perussuomalaiset ovat nyt todella "vahvoilla".
Media toki yrittää kaikin keinoin vaikuttaa toiseen suuntaan. Näyttää vahvasti siltä, että vaikutus on täysin päinvastainen.
Toivotaan että noste kantaa ja realisoituu valtuustopaikoiksi. Muistakaa silti ettei määrä korvaa laatua; kumpaakin tarvitaan. Jos pitää tinkiä niin sitten määrästä.
Amerkkalaisen talouslehden rankinglistalla Soini on seitsemänneksi (7.) vaarallisin poliitiko maailmantaloudelle. Samalla listalla onmyös Obama ja Angela Merkel. Soinilla on kova maine maailmalla. Se ennakoi uutta jytkyä.
Siltä minustakin alkaa vaikuttaa. Ja se selittäisi sen lähes epätoivoisen tuntuisen loanheiton, joka mediassa on meneillään. Siihen on valjastettu kaikki liikenevät voimat mutta alkaa tuntua siltä, että sekään ei riitä.
Näyttää siltä, että Soinin "vaarallisuus" on huomattu myös Suomessa.
Joku totesi tällä palstalla että Arhinmäen mielikappale on Kerjäläisoppera.
Koko hallituksen mielikappale on aaria oopperasta "Kusessa ollaan"
Se oli minun kommenttini. Puolustin vain Arhinmäkeä Esa-Pekka Salosen kriikkiä vastaan. Salonen väitti, että Arhinmäki vastustaa oopperaa. Minusta hän päinvastoin pyrkii aktiivisesti toimimaan Kerjäläisoopperan levikin edistämiseksi.
Suomeen tulee takatalvi jos eurosta erotaan.
Ja muutenkaan näissä velkakriisi-keskusteluissa ei vieläkään ymmärretä, että EU:n etu on myös suomalaisten etu.
Soini ja perussuomalaiset eivät suinkaan aja Suomen ja suomalaisten etua vaan lähinnä omaa poliittista etuaan.
Olisi mukava kuulla väitteidesi perustelut ?
Räävi: "Suomeen tulee takatalvi jos eurosta erotaan."
Jos tähän vielä lisättäisiin heinäsirkkaparvet, niin uhkakuva/pelottelu olisi täydellinen.
Miksi Suomi on jäsenenä liittoumassa minkä tilinpäätöstä ei ole yhtenäkään vuotena hyväksytty eikä se noudata edes lakia ja omia sääntöjään? Miksi??
Olisiko jo korkea aika vaatia korvauksia tehdyistä laittomuuksista ja omien sääntöjen rikkomuksista eikä vain jatkaa rahan lapioimista väärin toimineiden hyväksi?
Olisiko jo korkea aika erota ja liittyä yhteisöön joka noudattaa lakia ja omia sääntöjään?
Olisi varmaan jo oikea aika ilmoittaa että Suomi peruu kaikki takauksensa ja vakuutensa rikollisjärjestön hyväksi.
Minä vaan kysyn.
Olli Pusa kirjoittaa: "Mistä muuten johtunee, että Suomi on leimattu EU:ssa häiriköksi, mutta ei Englantia, Ruotsia ja Tanskaa?"
Kysymys osuu ongelman ytimeen. Veikkaisin syyksi sitä, että tajutaan ettei noita maita saada enää laskua maksamaan, mutta häirikköleimalle pelottelemalla uskotaan saatavan Suomi maksajaksi. Ja hyvin on toiminut.
____
toi kommentti kertoo taas paljon ko puolueen kannattajien ymmärryksestä tilanteeseen ja kokonaisuuteen. kyse on Euron ongelmista, ei koko EU'n tilanteesta. os hiukankin seuraisi / ymmärtäisi asiaa niin Englanti, Ruotsi ja Tanska eivät kuulu Euroalueeseen, mutta eihän kaikkia (perusasioita) voi tietenkään tietää... huh huh taas tätä keskustelun tasoa
Kirjoita kommentti
Kommentoi 64 kommenttia