Reijo Tossavainen, toisinajattelija Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.

Venäjä valloittaa ensin Krimin, ja sitten on vuorossa Itä-Ukraina?

Venäjän presidentti Vladimir Putin on saanut parlamentilta pyytämänsä valtuutuksen asevoimien käyttöön Ukrainan alueella. Putin pyysi valtuutusta lauantai-iltana Venäjän parlamentin ylähuoneelta eli liittoneuvostolta. Putin vetosi esityksessään Venäjän perustuslakiin.

Putinin pyynnössä ei mainittu sanallakaan Krimin niemimaata, jossa tilanne on viime päivinä kärjistynyt, vaan pyyntö koski ”Ukrainan aluetta”.

Putin perusteli esitystään Venäjän kansalaisiin ja ”kansainvälisten sopimusten perusteella Ukrainan alueella” olevien asevoimien edustajien henkeen kohdistuvalla uhalla. Kremlin verkkosivuilla julkaistussa tekstissä Putin pyytää valtuutusta ”Venäjän asevoimien käyttöön Ukrainan alueella yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen vakauttamiseksi maassa”.

”Venäjä on valmistellut joukkojaan jo jonkin aikaa”, oppositiolehti Novaja Gazetan sotilaspoliittinen asiantuntija Pavel Felgenhauer kommentoi illalla Helsingin Sanomille. ”Täysimittainen hyökkäys on aivan mahdollinen.”

Edellä oleva teksti on lainausta Hesarin tuoreesta uutisesta.

Minä kysyn, miksi EU, YK, Nato ja Yhdysvallat sekä muut suuret ja vaikutusvaltaiset maat hämmentyneinä seisovat tumput suorina? Nyt pitäisi toimia päättäväisesti, sillä kohta alkaa mitä ilmeisemmin venäläisten sotatoimet niin Krimillä kuin muuallakin Itä- ja Etelä-Ukrainassa.

On siis huomattava, että Putin ei saanut valtuuksia vain Krimille vaan koko Ukrainan alueelle. Itä-Ukrainassa on aloitettu vanhan kaavan mukaan. Siellä on tänään lietsottu mellakoita, ja kohta Venäjän armeijaa "pyydetään auttamaan". Ja siinä tilanteessa apu on jo lähellä!

 

(Jos toivot, että myös muut lukisivat blogin tekstin, niin klikkaa allaolevia Facebook ja Twitter painikkeita.)

www.reijotossavainen.net

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Mikä onkaan kansanedustaja Tossavaisen kanta Suomen Nato-jäsenyyteen tänään?

http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160359-mika...

Reijo Tossavainen

Nyt Nato voisi osoittaa, onko siitä enää mihinkään...

Suomen vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset, riippumatta siitä olemmeko vaiko emme Naton jäsen. Joten eipä sotketa sitä tähän akuuttiin kriisiin. Malttakaahan nyt trollaajat...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #4

Siis mielestäsi olen siis trollaaja?

Reijo Tossavainen Vastaus kommenttiin #8

Kommenttien taso on mennyt aiempaa enemmän jankkaamiseksi.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #9

Niin kuin myös blogistin kommentit kommentoijista!

Asko Mertanen Vastaus kommenttiin #4

Paskajenkin aluevaltaukset ja tukikohtien sijoitukset ympäri maailmaa kertovat karua tarinaa kuka tämän maailman hegemoniaa havittelee,
puhumattakaan monista ryöstöretkistä.
Venäjä on maailman rikkain valtio luonnonvaroiltaan,
ja se on sellainen alue että jenkki palaa halusta pikkuhiljaa alkaa ottamaan sen alueelta luonnonvaroja talteen,
samoin kiinalaiset,jotka tekevät "varuulta" mineraalivaltauksia ympäri maailmaa säästääkseen oman alueensa luonnonvaroja.

Näin käy kun Mailman johtaminen siirtyy megaluokan firmojen haltuun,
Esim varapresidentti Dick Cheney oli pääjohtaja firmassa joka alkoi järjestelemään
omalla firmallaan"jälleenrakennusta" Irakissa sodan jälkeen,
koko maailmanjärjestys on kohta niin prseellään että ei ole kuin ajan kysymys kun tämä kosahtaa naamalle.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Minä kysyn, miksi EU, YK, Nato ja Yhdysvallat sekä muut suuret ja vaikutusvaltaiset maat hämmentyneinä seisovat tumput suorina? Nyt pitäisi toimia päättäväisesti, sillä kohta alkaa mitä ilmeisemmin venäläisten sotatoimet niin Krimillä kuin muuallakin Itä- ja Etelä-Ukrainassa."

Saahan sitä kysyä, mutta samalla voisi antaa omat keinotkin ihan vain että muutkin ne ymmärtävät. Kyllähän apu olisi ihan ok jollakin tapaa, vaan millä tavalla Tossavainen apua lähettäisi? Ukraina ei kuulu NATOon eikä edes ole EU-jäsen. Todella ikävä homma heille. Hyväntahtoisuuttaan toki pitää yrittää jotenkin auttaa, mutta etpä antanut pahemmin keinoja itsekään.

YKn kautta on aika vaikea saada päätöksiä tässä tilanteessa ottaen huomioon Venäjän veto-oikeuden eli käytännössä ei saa edes hyi-hyi-lausahdusta aikaan sitä kautta. On vähän niin ja näin paljonko apua talouspakoitteistakaan olisi.

Reijo Tossavainen

Kun Ukraina luopui ydinaseista, niin silloin sopimuksin luvattiin turvata Ukrainan valtiollinen koskemattomuus. Nyt pitäisi toimia sopimusten mukaisesti.

Käyttäjän harmaasusi kuva
Harmaasusi ™

Samaa mieltä blogistin kanssa, kysymys
lieneekin lähinnä sekä varsin ensijaisesti
sopimuksesta.
Tässä tapauksessa herrasmiessopimuksesta.

Nimittäin taannoin, kun Ameriikan ihmemaa
natoineen pöllyytti Afrikan pohjoisrantaa
putinistit kädet taskussa vain paheksuivat
mokomaa.

Amerikkalaisethan saivat käytännössä täysin
vapaasti rikastuttaa paikallista kulttuuria.

Nyt näyttää, että herrasmiessopimuksen
se toinen puolikas on toteutumassa.

Ja onhan toki seutukin kovin perinteinen;
Jaltallahan läänitettiin II-maailmansodan
kahinoiden jälkilöylyissä kulloisellekin
sopijalle omat kinkerpiirinsä.


█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
H a r m a a s u s i ™ 2 0 1 4

Asko Mertanen

Eli toivot että länsi tulee pommittamaan?
Kolmas maailmansota ei ehkä ole tässä tilanteessa kaikkein paras vaihtoehto.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/u...

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

"Kun Ukraina luopui ydinaseista, niin silloin sopimuksin luvattiin turvata Ukrainan valtiollinen koskemattomuus. Nyt pitäisi toimia sopimusten mukaisesti."

Olet Reijo käsittääkseni väärässä.

Tuo sopimus ei useimpien asiantuntijoiden mielestä tarkoita sitä että Ukraina olisi saanut takeet siitä että esim. USA tulisi sotilaallisesti auttamaan mikäli sinne hyökätään.

Sopimuksessa taataan ettei esim. USA hyökkää Ukrainaan kuten ei hyökkääkään tällä hetkellä ainakaan (Venäjä tässä rikkoo tuotakin sopimusta). Sopimus velvoittaa ottamaan hyökkäyksen esille YK:n turvallisuusneuvostossa kuten on tehtykin.

Eli siltä pohjalta.... ellet sitten tarkoita jotain täysin muuta sopimusta enkä tiedä kuin yhden sopimuksen, johon on viitattu (tuo 1994-vuoden sopimus).

Reijo Tossavainen

Vaikuttaa siltä, että Venäjän taktiikkana on toimia nopeasti ja hyödyntää näin muiden (demokraattisten) maiden hidasta päätöksentekoa ja varovaisuutta.

pekka numminen

Historista:

Vaikuttaa siltä, että Saksan (Hitlerin) taktiikkana on toimia nopeasti ja hyödyntää näin muiden (demokraattisten) maiden hidasta päätöksentekoa ja varovaisuutta.

Reijo Tossavainen

Venäjän taktiikka on ollut hämmästyttävän samankaltaista aina Terijoen hallituksesta alkaen.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Olisi kyllä vähintään kohteliasta äänestäjiä kohtaan että PS ottaisi kyllä/ei kannan Natoon.

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Venäjän alueellisen hajottamisen perälauta oli Tshetsheniassa. Neuvostoliiton entisten kansantasavaltojen natottamisen perälauta on Ukrainassa. Venäjän turvallisuuspoliittisen arvion mukaan sotaliitto Nato on maan ja sen kansalaisten suurin ulkoinen uhka. Tämän tosiasian ymmärtämiseen ei tarvita mitään universaalia älyä.

Miksi Kiovassa mellakointi ja hallintorakennusten valtaaminen on hyväksyttävää, mutta Krimillä ei?

Käyttäjän harmaasusi kuva
Harmaasusi ™

Itseasissa typistäisin tolan vieläkin
realisepaan muotoon.

a) €uvostoliitto keikutti tietoisesti
venettä Ameriikan ihmemaan tuella
värkätessään Ukrainan kera.

b) Sokea Reettakin näkee, että kyse
oli selkeästä yrityksestä heikentää
sotilaallista Venäjää.

c) Sevastopolin laivastotukikohta
on Venäjälle strateginen sijainnin
suhteen.

d) Se ei tule luopumaan siitä ilman
taistelua. Ja se taas on ollut aina
kaikkien tiedossa.

Mutta - Ukrainan tarttuessa syöttiin
olisi ollut pakko käynnistää uudet
neuvottelut alueesta.

e) Kukaan ei kertonut Ukrainalle, että
vain hiirenloukussa on tarjolla ilmaista
juustoa.


█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
H a r m a a s u s i ™ 2 0 1 4

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Viittaus Tossavaisen ja Lukkalan väliseen sananvaihtoon:

Esimerkki trollauksesta:

"Reijo Tossavainen
1.3.2014 18:56
Hemmo: "Venäjä voi pelastaa kansanmurhan -aseilla."
Oletko todella noin "pihalla"?"

Minä trollaan perään: Oletko todella noin pihalla?

Viittaan Krimin niemimaan konfliktin laajeneminen koskemaan koko Ukrainaa. ItäUkraina, muu Ukraina... Mitä eroa?

Hannu Rytilä

Muuan Ukrainalainen Nikita Hrutsov päätti (tai käskettiin päätättää)yhdistää aikanaan Itä-ja Länsi-Ukrainan keskenään Neuvostoliittoon. Nyt näemme tuloksia. Länsi-Ukraina on osa historiallista Saksaa ja itäinen osa Venäjää. Ei uskoisi, että näemme "nykyaikana" vanhojen riehumisten tuloksia, mutta siltä näyttää. 2-maailmansota oli vain välinäytös.

Olen hyvin tyytyväinen, että me ABC-asemilla asioivat suomea keskenään puhuvat asumme suht sopuisina tällä niemimaalla.

Hannu Rytilä

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Voiko joku tosissaan kuvitella, että Nato tai USA menisivät ns. puolustamaan ukrainalaisten "vapautta". Ei nyt kuitenkaan. EU:lla ei ole edes mitään edellytyksiä puuttua asiaan millään tavoin.

Georgiassa tapahtui mitä tapahtui. Se hyväksyttiin länsimaiden toimesta kaikessa hiljaisuudessa. Ukrainassa pannaan asiat kohdalleen samalla kaavalla. Näkyy selvästi, että Ukrainassa ei ole pystytty ajattelemaan omaa nenää pidemmälle. Kyllä ne vanhat maailman läänitykset ovat edelleen voimassa, vaikka niistä ei aina ääneen puhuta.

Käyttäjän jaakko7 kuva
Jaakko Kontinen

"Suurvalloilla ei ole moraalia, niillä on vain etuja" -Eversti Erkki Nordberg. "Jälkimaailma, seiso tässä omalla pohjallasi , äläkä luota vieraan apuun" Audustin Ehrensvärd

Pekka Heliste

Tämän blogin sisällön voi lukea lehtien etusivuilta ja kuunnella tv:n ja radion uutislähetyksistä.

kun asiat loppuvat niin kirjoitellaan tyhjänpäiväisyyksiä, persuilla ei ole ratkaisuja mihinkään

miksi kirjoitit kun informaatioarvo on nolla ?

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Tossavaisen mielipidehän on hyvä Pekka. Toisaalta ei kaikkien miepipiteistä tarvitse pitää. Oletko sinä joku mielipidepoliisi siis, välillä siltä vaikuttaa?

Miksi ihmiset kirjoittavat. Minä ainakin ihan ajankuluksi.

Tämän voisi kääntää näin. Miksi luet ja kommentoit, jos mielestäsi informaatioarvo on nolla.

Tämäkään keskustelu ei liity enää mitenkään kirjoitukseen ja on trollausta. Tossavaisen kirjoituksiin ilmestyy usein tämä Tyry ja muita henkilöitä, joita persut ja tossavainen vain ärsyttävät. On aivan pakko kommentoida, jotain negatiivista. Kaiketi he kokevat taistelevansa puhtaan asian puolesta.

Mutta Tossavaisen kirjoitukseen. Tämä on mahdollinen kehitys. Venäjä kovasti haluaisi palauttaa entisen neuvostoliiton ja supervallan aseman. Näin se etenee pikkuhiljaa. Menihän siihen aiemmin muutamia satoja vuosia. Siis koko vanhan venäjän alueen valtaamiseen eri kansoilta. Ei krimillä mitään alkuperäistä venäläisasutusta ole.

Pekka Heliste

Sattui juttu silmään niin kommentoin. Kirjoitelman arvoa.

Kunnon persulle arvostelu ja/tai eriävä mielipide on trollausta

Asko Mertanen

No nyt sitten Tuossavainen varmastikin rekrytoi samoja pikkujoukkoja
"henki pois patruunan hinnalla"-mantraisesti-rauhoittamaan saunan takana samalla tavalla tilannetta ja mellakoitsijoita kun taannoin Kiekkovieraidenkin osalta.

Ryssänpelko näköjään valtaa,
venäläinen on aina paha :D

Voinpa kertoa että olen asunut 8 vuotta seinänapurinani Venäläinen perhe,
ei koskaan mitään ongelmia,
ovat aina auliita auttamaan pienissäkin asioissa.

Sikäli noin muuten tämä Tossiksen jälleen tyypillinen rääkäisy,
(hämärä toteaminen) lienee jälleen yhtä tyhjän kanssa,
mutta niin ilmeisesti julkisuutta janoavat kiihotusta yrittävät tekevät aina,kuten asiaan ilmeisesti kuuluukin :D

Ei pelkoa kannata hävetä,vaan opetella tuleman sen kanssa toimeen.

Puhettahan ja arvailujahan aina Maailmaan mahtuu.

Kaikella ystävyydellä.

-Asko-

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Tossavaisen näkemys, että YK, EU, Nato JA Yhdysvallat seisosivat tumput suorina ei kyllä perustu mihinkän tosiasiaan. Varmasti noilla tahoilla mietitään kuumeisesti mitä asialle pitäisi tehdä. He jotka vaativat ja toivovat EU:n hajoamista voisivat miettiä olisiko tämä kriisi, keskellä Eurooppaa, helpompi ratkaista jos EU:a ei olisi olemassa ja Eurooppa olisi pirstaleinen, ei varmasti.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Niin, EU ja NATO sekä USA eivät ole "tumput suorana". Eivät olleet aiemminkaan, mikäli tietoihin rahankylvöstä Ukrainan aiemmalle oppositiolle, ja nykyisille vallanpitäjille, on uskominen. Ne taisivat vain tulla yllätetyiksi kun heidän suunnitelmansa ei toiminutkaan. Heidät yllätti Venäjän haluttomuus antaa periksi, ihan samalla tavalla kun Venäjä ei antanut periksi Sakartvelon yllytetylle hömelölle Saakashvilille. Heillä on, voitonvarmuudessaan, aiemminkin ollut ongelmia löytää n.s. "plan B" kovin nopeasti. Tosin heidän mediaylivoimansa jauhaa vääjäämättömällä voimalla.

Toimituksen poiminnat