Reijo Tossavainen, toisinajattelija Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.

"Jo joutui armas aika ja suvi suloinen"

Perustuslakivaliokunta arvioi, että Suvivirren laulaminen on sallittua Suomen kouluissa ja samalla muissakin paikoissa.

Päätös osoitti, että tässä yhteiskunnassa on vielä suvaitsevaisuutta ja suomalaisen kulttuurin ja perinteen arvostusta. Kaikkea ei ole vielä uhrattu monikulttuurisuuden ja mukasuvaitsevaisuuden alttarille.

Koulun kevätjuhlista on omalta osaltani jo kauan aikaa. Silti lämpimät mielikuvat tulvivat mieleeni, kun muistelen suvivirren laulamista.

Kuunnelkaamme ja nauttikaamme, kun se on edelleen mahdollista http://youtu.be/STS9h4sKUFs

 

Jos haluat, että muutkin lukevat ja kuuntelevat ylläolevan, niin paina Facebookin ja Twitterin painikkeita.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Ilman Timo Soinia sinäkin Reijo lekottelisit nyt Espanjassa.

Reijo Tossavainen
Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

No ilman Timo Soinia et täällä Suvivirrestä lurittelisi;)

Reijo Tossavainen Vastaus kommenttiin #3

Kirjoita asiasta, älä yritä väkinäistä trollaamista, herra Alsio.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #4

Vai on mukasuvaitsevaista puhetta Suvivirrestä huolimatta.

Jari Vuorinen Vastaus kommenttiin #3

Ilman Uutta Suomea täällä ei lurittelisi kukaan.

Ilman Maan vetovoimaa kaikki leijuisi avaruudessa.

Jotenki tuntuu siltä,että Rkp sai nenilleen tässä suvivirressä eikä Rkp:n ahtopaine riittänyt.

Onhan ruotsalaisuudessa vähemmistönä samaa monikulttuurisuuren isänmaallista leimaa kuin esim.vaikka Somaaleissa.

Hengenheimolaisuutta tavallaan nääs.

Itsenäisyyden aste säilyi ennallaan kiitos suvivirrelle.vielä kun pääsemme pakkoruotsin ikeestä voidaan puhua itsenäisyydestä.

Itsenäisyyden asia ei vanhene koskaan eikä tämä ole klisee.

Reijo Tossavainen

Facebookin puolella eräs henkilö teki kannatettavan ehdotuksen: Suvivirren sävel kännykän soittoääneksi!

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Hieno päätös perustuslakivaliokunnalta.

Suvivirsi on muuten alun pitäen ruotsalainen kansansävelmä, joten sen vuoksi, ja myös siksi, että ruotsin kielen opetusta varhaistetaan vuoden 2016 syyslukukaudesta alkaen jo kuudennelle luokalle, pitäisikin Suvivirrestä laulaa joka toinen säkeistö ruotsin kielellä....

Jari Vuorinen

Ruotsinkilessähän on paljon hyvääkin tosiaan.Mikäli pakkoruotsi poistuu niin voisimme poliittisena lehmänkauppana laulaa kerran 10:ssä vuodessa suvivirren joka toisen säkeen ruotsiksi ja vain jos kansa näin tahtoo.

Ja kansahan tahtoo mutta tuo tahto ei aina tule riittävästi esille.Paitsi ,että onhan meillä tämä lakialoite-vapaaehtoiseksi kielivalinnaksi- Eduskunnassa. Kiitos Suomalaisuuden liiton.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Suvivirren sävel on tiettävästi ruotsalainen kansansävelmä jonka tausta lienee Saksassa. Sanat on alunperinkin kirjoitettu virreksi ja olleet ruotsalaisessa virsikirjassa jo 1600-luvun loppupuolelta.

Perustuslakivaliokunnan päätös on ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa ja siksi onneton koska se jatkaa vanhaa käsitystä siitä, että toisten uskonnonharjoittaminen on mukamas normaalia muillekin.

Suvivirsi on tässä vain välikappale ja esimerkki. Toki tunnistan, että se on uskiksille helppo sellainen koska se tuntuu harmittomalta ja sillä on helppo yrittää osoittaa toista mieltä olevia ahdasmielisiksi. Kyse on kuitenkin laajemman ilmiön yhdestä nurkasta.

P.s. aiempi linjaus on ollut, että siitä pitäisi laulaa vain kaksi ensimmäistä säkeistöä. Nyt ilmeisti sitten perustuslakivaliokunnan mukaan loputkin ovat käypää kamaa.

Käyttäjän weareallafricans kuva
Niklas Bergman

Ehdottomasti oikea päätös perustusvaliokunnalta. Ja vaikka itse henkilökohtaisesti uskonnoton olenkin niin joskus toivoisin, että mm Vapaa-ajattelijain liiton hörhösiipi ja kaiken maailman Puumalaiset pitäisivät turpansa kiinni.

Jari Vuorinen

Uskonnostakin voidaan tehdä hyvä vastaan paha asetelma mustavalkoisesti niin kuin pakkoruotsin kannattajat ovat tehneet pakkoruotsista hyvä vastaan paha kysymyksen mitä se ei aidon demokratian nökökulmasta todellakaan ole.

Suvivirrellä ja pokkoruotsilla ei pitäisi olla mitään yhteistä mutta politiikka nekin nivoo yhteen.

Jari Vuorinen Vastaus kommenttiin #12

En harrasta mystiikkaa joten en valitettavasti tiedä mitä tuo WTF tarkoittaa.

Kyseessä lienee jokin vaikea sivistyssana.

Käyttäjän Papaone kuva
Pekka Pulkkinen

Kaikki ne jotka vastustavat suvivirren laulamista kouluissa antavat samalla oman henkilökohtaisen henkisen varattomuustodistuksensa.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

5.
Ei vertaistasi sulle,
sä lilja Saaronin.
Suo armos lahjat mulle
ja kaste Siionin.
Kun Henkes virvoituksen
vain sielu saanut on,
keväisen kaunistuksen
se saa kuin Libanon.

- Tuosta mie tykkään! Lähi-itää, juutalaisuutta ja kristinuskoa samassa värssyssä. Enää pari kuukautta kevätjuhlaan, ja täältä pesee!

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Edelleenkin Suomen ev.lut.kirkko on mieltä, että virrenveisuu on uskonnonharjoittamista: http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/8ED81ADA2486F346... ja Suvivirsi on virsi (nro 571): http://evl.fi/virsikirja.nsf/pudotusvalikko/571?Op....

Perustuslakivaliokunta on siis melkoisen epäjohdonmukainen ja rikkoo uskonnonvapautta tättä maassa.

Toisaalta Puumalaisen haukkuminen on törkeää sillä hän ei ollut kieltämässä mitään vaan kehotti opetushallitusta tarkastelemaan ohjeistustaan myös tästä näkökulmasta.

Toimituksen poiminnat