Reijo Tossavainen, toisinajattelija Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.

Hallitus turvautuu tosiasioiden vääristelyyn

EU asetti juuri Venäjälle pakotteita. Stubb avustajineen kiirehti kertomaan, että "pakotteilla ei ole merkittäviä vaikutuksia Suomelle". Sen sijaan hallituksesta riippumattomat asiantuntijat totesivat, että "pakotteet vaikuttavat Suomen talouteen merkittävästi".

Jossakin mättää nyt pahemman kerran. Sormeni osoittaa erityisesti stubbilaisten suuntaan. Saman on huomannut myös eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen, joka tänään vaati Stubbia valiokunnan kuultavaksi.

Ei voi olla niin, että tosiasioita vääristellään vain siksi, että asioista ja samalla hallituksen toimista saataisiin kansalaisille mahdollisimman myönteinen kuva. Ei todellakaan, ei missään tapauksessa!

Stubbin-Rinteen hallitukselle tosiasioiden vääristeleminen näyttää olevan suoranainen linjavalinta, sillä heti taipaleensa alussa hallitus väitti "rakennepaketista" sellaista, mikä osoittautui suoranaiseksi vääristelyksi. Selkosuomella sanottuna valehdeltiin, kun paketin väitettiin olevan yli miljardin euron arvoisen. Todellisuudessa se on siitä vajaa neljännes. Ja senkin teho on käytännössä lähes olematon.

Vanhan sanonta toteaa, että "rehellisyys maan perii". Tämän soisi kirkastuvan myös hallitukselle.

Toivottavasti hallituksen epärehellisyys paljastuu myös äänestäjille viimeistään tulevissa eduskuntavaaleissa.

 

Jos haluat, että muutkin lukevat blogin, niin paina allaolevia Facebookin ja Twitterin painikkeita.

www.reijotossavainen.net

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Reino Jalas

"Stubb avustajineen kiirehti kertomaan, että "pakotteilla ei ole merkittäviä vaikutuksia Suomelle" "

Piti saman tien käydä varmistamassa että onko Stubb sanonut juuri noin. Tällä kertaa kerrottu sitaatti yllättäen piti paikkansa.

Bloginpitäjän tänäkin vuonna useampaan kertaan toistama toinen Stubb-hokema:
Stubb edellisten eduskuntavaalien alla ensimmäisen Kreikan
apupaketin jälkeen totesi, että "nyt asiat ovat kunnossa niin
Kreikassa kuin muuallakin Euroopassa. Joka muuta väittää, on
pölhöpopulisti."

Tuo on blogistin itsensä keksimä lause. Stubbin suulla ei ole tuollaista sanottu.

Oppositiokin siis turvautuu tosiasioiden vääristelyyn.

Reijo Tossavainen

Jalas: En ole keksinyt Stubbin toteamaa. Olin itse kuulemassa, ja aiheesta uutisoitiin Kouvolan Sanomissa ja Kymen Sanomissa.

Käyttäjän Papaone kuva
Pekka Pulkkinen

Mitähän jos ottaisit asioista selvää.
Stubb möläytti juuri sanasta saan sen mitä blogisti totesi.
Oletko Stubbin sukulainen vai saman Hyvä-Velijärjestelmän jäsen?

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Hämmentävintä on se, että tuo pääministeri on päässyt niin vähällä siitä "vittu mitä paskaa" tokaisusta.

Käyttäjän janimakela kuva
Jani Mäkelä

Kokoomuslaisille kaikki on sallittua tässä puolueettoman median ihmemaassa.

Käyttäjän jhuopainen kuva
Juhani Huopainen

Minä lupaan ainakin sanoa monesta asiasta 'vittu mitä paskaa' myös jatkossa. Niitä asioita on monta.

Reino Jalas

> "Olin itse kuulemassa, ja aiheesta uutisoitiin Kouvolan
> Sanomissa ja Kymen Sanomissa."

Stubb on kyllä käyttänyt "pölhöpopulismi" sanaa. Mutta se että olisi muodostanut siitä kokonaisen lauseen Kreikkaan viitaten, sellaista ei ole tapahtunut.

Edellä olleessa Wikisitaattien linkissä on kuvakaappaus noista toisen lehden uutiseen. Senkään jutun perusteella Stubbin suuhun voi mitenkään tuollaista, noin herkullista lausetta laittaa.

Ainoa henkilö joka ko. lausetta on toistuvasti, ja vuosikausien ajan netissä toistellut, olette te itse, kansanedustaja Tossavainen.

Mikäli kirjallinen todiste jostakin löytyy, niin kernaasti pyydän anteeksi ja korjaan siltä osin omaa tietopankkiani.

Käyttäjän Papaone kuva
Pekka Pulkkinen

Taas väärin.
Samassa yhteydessä "Käteinen" väitti että nyt on saatu markkinavoimista niskalenkki.
Voiko politiikka tehdä todella noin ilman mitään muuta vastuuta kuin paeta kuin rotat uppoavasta laivasta kuten edellisen hallituksen 11 ministeriä on tehnyt?

Käyttäjän vmlouek kuva
Vesa-Matti Louekoski

Kyllä minustakin Keskustan Mauri Pekkarisen vaatimus selvityksen tekemisestä EU:n asettamien pakotteiden vaikutuksista maallemme on enemmän kuin perusteltua ja paikallaan.

Pyytäisin kuitenkin kansanedustaja Tossavaista miettimään, mahtavatko hänen omat, eivätkä niin positiiviset, Venäjä-kirjoituksensa ilmaista pikemminkin "tykkään-painallusta" näköjään hinnalla millä hyvänsä toteutettavalle ja alati kiristyvälle EU:n pakotepolitiikalle?

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Kun pieni erehtyy lähtemään suurten kelkkaan saa jakaa myös heidän murheensa.
Tämä tulee maksamaan Suomelle vähintään tuhansia työpaikkoja.

Käyttäjän hemmokoskiniemi kuva
Hemmo Koskiniemi

Eikö kansanedustaja Tossavaisen luulisi olevan nyt tyytyvänen, kun Suomi on irtautumussa Venäjän kaupasta?

Missä piileksii perussuomalaisten EU mepit Jussi Halla-aho ja Sampo Terho?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Voi hyvänen aika, edustaja Tossavainen!
Pääministerinä Stubb on aivan erilaisessa asemassa nyt kuin ennen. Pääministeri ei asemansa vuoksi voi tietenkään vahvistaa pakotteiden kielteisiä vaikutuksia suomalaiseen talouselämämään. Jos Stubb kertoisi, että on suuri vaara, että esimerkiksi Venäjän viennistä riippuvien yritysten asema ratkaisevasti heikkenisi, hän tulisi vahvistamaan näiden yritysten romahdusta pörssissä.

Pääministerin on hyvä pitää kieli keskellä suuta ja olla lietsomatta paniikkia ja epätoivoa. Tämä paniikin lietsonta ja veneen keikuttelu toki on pölhöpopulisti Tossavaiselle sallittua jatkossakin.

Marko Räsänen

Elikkä on ihan ok valehdella, jos se vaan saa idänkaupasta riippuvaisen yhtiön säilyttämään osakekurssinsa?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Valehdella? Ei kai Stubb sentään valehdellut ole.

Hän on arvioinut ettei hänen nähdäkseen pakotteista aiheudu merkittäviä seurauksia suomalaisille yrityksille. Hän on puhunut poliittisesti ympäripyöreitä, kuten poliitikolta edellytetään.

Oletko sinä Räsänen sitä mieltä, että pääministerin tulisi ennakoida pakotteiden vaikutukset pahimman skenaarion mukaan ja aiheuttaa paljon vakavampia vahinkoja näille yhtiöille kuin mitä pakotteet tekisivät?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Eli koko Suomelle aiheutuvasta vaikutuksesta saa tehtyä valehtelua jos ottaakin tarkastelukohteeksi yksittäisen(tai useammankin) yrityksen?

Seelvä. Jos joku sanoo, että Suomessa on paljon järviä ja minä näytän hänelle IKEAn parkkipaikan ja väitän häntä valehtelijaksi?

Toimituksen poiminnat