Reijo Tossavainen, toisinajattelija Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.

Kreikasta miljarditappiot. Kuka kantaa vastuun? Ei kukaan!

Kreikan kansa kertoi oman kantansa kansanäänestyksessä. Enemmistön mielipide oli periaatteellinen. He eivät hyväksy EU:n federalistien kiristystä.

Miten asiat jatkossa kehittyvät, sitä emme vielä tiedä. Arvelen, että liittovaltiota rakentaville federalisteille on kaikesta huolimatta ja kaiken tapahtuneen jälkeenkin tärkeintä kasvojen pelastaminen miljardeista ja kreikkalaisten kärsimyksistä piittaamatta.

Olkoon ratkaisu mikä tahansa, on selvää, että Suomi ja suomalaiset veronmaksajat kärsivät miljarditappiot. Jos Kreikka jatkaa rahaliitossa ja Euroopan unionissa, velkoja joudutaan leikkaamaan ja loput jäävät odottamaan maksupäivää, jota ei milloinkaan tule. Toinen vaihtoehto on, että Kreikka nousee omille jaloilleen ja jättää nyt kaikki velkansa hoitamatta.

Summan suuruus on kummassakin vaihtoehdossa noin kuusi miljardia. Siis 2000-3000 euroa per kotitalous.

Holtitonta menoa arvostellessaan perussuomalaiset ovat saaneet niin paljon lunta tupaan, että näiden ns. viisaiden on nyt syytä ilmoittaa kuka tai ketkä kantavat vastuun?

Onko se esimerkiksi Matti Vanhanen, joka ilmoitti, että lainaamalla rahaa kreikkalaisille "me tienaamme tällä"?

Onko se Alexander Stubb, joka ilmoitti Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen reilut neljä vuotta sitten, että "nyt asiat ovat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa kunnossa. Se joka muuta väittää, on pölhöpopulisti."

Onko se Jyrki Katainen, joka Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen ilmoitti, että "nyt on saatu niskalenkki markkinavoimista"?

Onko se Jutta Urpilainen, joka on puhunut epämääräisestä himmelistä nimeltään "takuudet"?

Vastaan, että kukaan heistä ei kanna vastuuta. Ei heidän poliittinen moraali sentään ole niin korkealla tasolla!

Vastuun kantavat suomalaiset veronmaksajat. Myös sinä!

.................

Jos haluat, että muutkin lukevat blogin, niin paina oheisia Facebookin ja Twitterin painikkeita.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (26 kommenttia)

Niko Sillanpää

Eurosenttiäkään velkaa ei pidä antaa anteeksi. Tuo (toivottu) kansanäänestyksen tulos on oikeutus sille ja carte blance tuhota Kreikka näillä veloilla vuosikymmeniksi tai -sadoiksi eteenpäin. Mm. kaikki EU:n sisällä Kreikkaan menevät maksatuksen pitää konfiskoida. Jos Kreikka haluaa EU:n ulkopuolelle, kaikin mokomin. Mutta velat seuraavat, kunnes ne maksetaan. Ja velkojen korkokanta välittömästi markkinaehtoiseksi.

Reijo Tossavainen

Gallupit "lupasivat" tasapäistä tulosta. Se oli kuitenkin aivan muuta. Miksi? Yritettiinkö gallupeilla ohjata äänestyskäyttäymistä?

Niko Sillanpää

Persut voisivat kumppaneineen alkaa puuhaamaan euroalueella kansanäänestystä Kreikan velkojen kohtelusta. EU:n komission ym. kyvyt on nyt nähty ja kevyiksi todettu.

Reijo Tossavainen

Nikon esitys on hyvä. Näin voitaisiin herätellä federalistit huomaamaan kansalaisten olemassaolo.

Käyttäjän erlandsalo kuva
Erland Salo

Suomi voisi kuitata saatavansa esimerkiksi siten, että se ottaisi joukon Kreikan saaria vuokralle 99 vuodeksi. Vuokra olisi tietenkin nolla kaikissa rahayksiköissä ko. ajalta. Sopimukseen kuuluisi myös tietty joukko erilaista palvelusväkeä minimipalkalla ja kaikkien kulkuyhteyksien aukoton valvonta.

Käyttäjän TimoNyman kuva
Timo Nyman

Reijo! Ja täällä Suomessa vielä halutaan kaikki oppi hankkia kantapään kautta!

Pekka Heliste

Ei Kreikan tuki mennyt kreikkalaisille vaan kyseessä oli swap eli pääasiassa amerikkalaisten, saksalaisten ja ranskalaisten sijoittajien ja pankkien saatavat muutettiin eurovaltioiden lainoihin eli wahlroosien saatavat vaihdettiin veronmaksajien saataviin

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus+yli+75+...

Kysessä oli siis Saksan, Ranskan ja USA/Englannin temppu, jossa maksajiksi pistettiin ao maiden veronmaksajien lisäksi muiden euromaiden veronmaksajat

Eivät persutkaan uskalla vaatia noita rahoja takaisin wahlrooseilta vaan yrittävät kiristää Kreikan kansalaisia, joilla ei ole ollut mitään sanottavaa ao operaatioon

Persut ovat seteliselkärankaisia, pehmeä Audin takapenkki on sulattunut selkärangan

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Siinä mielessä ne tietysti menivät kreikkalaisille että kreikkalaiset nuo lainarahat alunperin ryyppäsivät. Ja kusettivat vielä lainoittajia maksukyvystään.

Kukaan muu ei noista rahoista ole hyötynyt kuin kreikkalaiset valtiolta rahaa saavat tahot.

Viljo Häggman

Kreikan valtion lainoista on maksettu saksalaisille, ranskalaisille ja englantilaisille pankkiireille miljardien korot eurovuosien aikana. Voitot on kerätty kotiin, ja sitten vielä varsinainen velkapääoma myyty nimellishintaan veronmaksajien maksettavaksi.

Toiseksi ovat hyötyneet esimerkiksi saksalainen ja ranskalainen aseteollisuus joka on myynyt miljardien edestä aseita kreikkalaisille. Nyt suomalaiset veronmaksajat maksavat niitä aseita.

Kreikkalaiset kansalaisetkin ovat tietysti tuhlanneet mersuihin ja muuhun kivaan, mutta suurin osa lainoista on mennyt lähes suoraa päätä luoteeseen.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #29

Näitä lainoja on jo järjestelty siihen malliin että tuskinpa niistä koroista on paljon iloa ollut. Aseita helleeneillä toki on hommattuna vaikka Troijan valloittamiseksi

Marko Parkkola

Kreikka maksoi lainarahalla mm. aseostoja Saksalle. Saksa suoritti sisäisen devalvaation 2000-luvun alussa, jonka satoa nyt korjataan grexitin muodossa.

Pekka Heliste

Saksa ainakin, kun Hitlerin konsti ei toiminut niin nyt
Lebensraum hankitaan eurolla

Marko Parkkola

Voitaisiinko EU:ta pitää siis natsistisena järjestönä?

No ainakin fasismin tunnusmerkkejä se täyttää:
a) valta keskitetty komissioon
b) komissio valitsee itse itsensä
c) komissio suojelee itseään mm. perustamalla eurotrolliryhmiä some-keskusteluihin

Käyttäjän LauriKorhonen kuva
Lauri Korhonen

Kreikkalaiset siis kansanäänestivät "Annetut ehdot eivät kelpaa meille". Mitenkähän saataisiin suomeen kansanäänestys, jonka yksi mahdollinen tulos olisi "Ei, en halua lahjoittaa enempää rahojani kreikkaan". Ei kai kansanäänestykset voi olla yksin kreikan huvia? Ei kai kreikka voi kansanäänestyksellä ohjata _minun_ rahojeni käyttöä, ilman että minulla olisi veto-oikeus?

TL;DR: WTF!

Pekka Heliste

Ei rahoja olla lahjoittamassa Kreikalle vaan me pelastamme kansainvälisiä sijoittajia ja pankkeja, siis wahlrooseja

Noilla Kreikan rahoilla vain vaihdetaan sijoittajien antamat lainat veronmaksajien antamiin lainoihin eli luottotapiot siirretään sijoittajilta veronmaksajille

Ja persut ovat täysin rinnoin tässä mukana,pitäähän yrittäjiä tukea

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Muistaakseni Urpilainen ja Katainen toistuvasti ilmaisivat kantavansa vastuun ja toimivansa vastuullisesti?

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Saman muistan minäkin ja odotan kovasti molempien eroavan välittömästi poliittisilta paikoiltaan ja kantavan vastuun omalla omaisuudellaan. Samaa odotan kaikilta poliitikoilta ja korkeilta virkamiehiltä, jotka ovat kreikkatukien ja lainojen takana.

Mielestäni myös suomessa tulisi järjestää kansanäänestys eurosta ja koko EU:sta.

Reijo Tossavainen

Ja muistan minäkin, kun Katainen eduskunnassa hallituksen aitiosta sormi pystyssä vakuutti vastuullisuuttaan.

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #23

Minäkin muistan kun Soini vakuutti samaa....

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Pankeissahan voisi olla odotustiloissa äänestysnappi jolla äänestettäisiin, pitääkö lainoja maksaa takaisin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Millä tavalla tämän vastuunkantamisen pitäisi mielestäsi toteutua?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Ne joiden pitäisi vastata asiasta, eivät taatusti vastaa.

Siis keskieurooppalaiset pankit ja niiden omistajat – Merkelin, Sarkozyn, Hollanden ja Cameronin myötävaikutuksella. Ja perässähiihtäjien, kuten listaamasi suomalaiset.

Kreikan tavallisen kansalaisen paneminen vastuuseen on täysin kohtuutonta.

Nyt kun jossain päin Eurooppaa demokratia on puhunut, nämä pääpukarit kokoontuvat "hätäistuntoon" miettimään miten tällä kertaa tuo outo ilmiö eliminoitaisiin. Demokratia kun ei kuulu EU:n periaatteisiin.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kävinpä Reijo minäkin sinun blogissasi - täällä homma ihan bueno. Tästä asiasta olenkin hyvin pitkälle samaa mieltä kanssasi.

Tuo federaation liioitteleminen ei kuitenkaan nappaa koska minulla on visio -

"Uusi Euro" - ja persut mukaan siihenkin;-)

http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1976...

---> Ei tuossa meillä Henrin kanssa fundamentaaleissa ole mitään isoa eroa. Mun ajatus eroon kriisistä on realistisempi kuin tuo markka takaisin ajatus.

Voihan noita ajatella rinnakkainkin?

Voiko suomalainen valtapuolue ajatella jotain asiaa rinnakkain?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Viimeiseen kysymykseen voi vastata: ei voi, koska ei voi ajatella edes yhtä asiaa kerrallaan – ainakaan järkevästi...

Käyttäjän Papaone kuva
Pekka Pulkkinen

Politiikoille pitää lailla säätää vastuu valehteluistaan.
Muualla maailmassa politiikot ymmärtävät erota vapaaehtoisesti töppäilyjensä seurauksista.
Suomessa sitä vastoin vaaditaan vain lisää liksaa ja uusia virkoja.Ei Käy.

Säätäkää laki, jolla paskaa puhuvat ja valehtelevat politiikot saavat elinikäisen toimintakiellon niin valtion kuin kunnan politiikassa.
Tuskin rahallinen korvaus koskaan toteutuu, sillä vahingot ovat niin suuret ettei siihen riitä edes Nalle Wahlroosin rahat.

Matti Vanhanen ei tienannut Kreikan lainoilla lupauksistaan huolimatta, päinvastoin.
Aleksanteri Stub puhui pelkkää paskaa sanoessaan että nyt asiat hyvin sekä Kreikassa että muualla. En tiedä onko hän tyhmä vai yksinkertaisesti osaamaton.
Kysymys kuuluu, kuka on pölhöpopulisti. Vastaus, Stubb.
Jyrki Katainen tuli selätetyksi ilmoitamalla että on saatu niskalenkki markkinavoimista.Olisi aika erota vapaaehtoisesti kuten kaikilla muillakin paskanpuhujilla.
Jutta Urpilainen lupasi vakuuksia, takuuksia ja kaikkea muuta hölmöä täysin ilman minkäänlaista ammattitaitoa. Pitäisi edes tietää mitä mikäkin termi tarkoittaa.
Kaikki nämä neljä jatkavat uraansa veronmaksajien kustannuksella. Miksi?
Minkäänlaisesta vastuusta ei ole tietoakaan.Miksi?

Toimituksen poiminnat