Lipponen ei sovi arvojohtajaksi, koska tukee epäsuorasti rasismia ja Venäjän valtion etuja
Presidentiltä on viety pääosa vallankäytöstä. Sen sijaan on korostettu arvojohtajuutta.
Monet ovat ihmetelleet Tarja Halosen arvojohtajuutta. Hänen näkemysten yksipuolisuus, jopa suvaitsemattomuus, ei ole kaikkia miellyttänyt. Nyt demarit ajavat paikalle Paavo Lipposta. Myös hänen arvomaailmansa on kyseenalaistettu.
Paavo Lipponen on ruotsalaisuutta ajavan järjestön Svenska nu puheenjohtaja. Hänelle on myönnetty RKP:n korkein ansiomerkki Freudenthal-mitali. Wikipedia kertoo, että "Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa." Tiedämme Lipposen arvostavan ansiomerkkiä, joten hän samalla välillisesti antaa hyväksyntänsä rasismille.
Paavo Lipponen on toiminut todella hyväpalkkaisena venäläisen kaasuyhtiö Gazpromin konsulttina. Yhtiö on suoraan Venäjän ylimmän valtiojohdon ohjauksessa. Lipposen tehtävänä on ollut toimia Gazpromin etujen puolestapuhujana. Siis myös Venäjän valtion etujen ajajana. Tältä pohjalta on syytä kysyä, että pystyisikö Lipponen toimimaan presidenttinä vain ja ainoastaan Suomen valtiollisten etujen puolustajana?
Jokainen harkitkoon itse, mitä mieltä hän on Paavo Lipposen sopivuudesta Suomen presidentiksi. Minun arvojohtajaksi hän ei kelpaa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Neljäs peräkkäinen sossupresidentti olisi todella liikaa.
Miksi Reijo hyökkäät toistamiseen Lipposen kimpuun. Miehellä on niin alhainen kannatuskin, että ei luulisi olevan tarvetta näykkimiseen.
Muistutan Reijo Sinua, että kotkat eivät pyydystä kärpäsiä.
"Karhun nylkeminen ennen sen kaatamista - vaikkapa propagandistisista syistä - on kansanedustaja-tason untuvikko-poliitikolta mielestäni typerää ja turhanaikaista se on lukijoidenkin kannalta.
Se ei siis osu mihinkään "maaliin"." (Antti Liikkanen)
Taitaa Soinin suurimmaksi voitoksi näissä vaaleissa jäädä Lipposen voittaminen.
Tulen arvioimaan muitakin pressaehdokkaita. Lipponen sattui listalle ensimmäiseksi.
Jokaisen kansalaisen oikeus ja jopa velvollisuus on arvioida presidenttiehdokkaita. Toivon monipuolista keskustelua niin täällä kuin muuallakin.
"Karhut pitää nylkeä" ennenkuin ne pääsevät "mellastamaan".
Tässä blogissa toivon kommenttien keskittyvän Paavo Lipposeen. Muiden vuoro on siis myöhemmin.
Vai niin.
Tässä Reijo minun arvioni, en pihtaillut,
kaikki samassa pienessä paketissa.
supizeniläinen kotiäiti, Harmaasusi™
Onko jonkun täysjärkisen, alkeellisen arvostelukyvyn ja kohtuun tajun käytön hallitsevan ehdokkaan löytäminen liian myöhäistä? Kauhealtahan tämä taas näyttää.
Moderoit tiukalla kädellä perussuomalaisia ja sinua itseäsi arvostelevia, mutta sallit kuitenkin blogissasi kommentoijiasi solvattavan myös sellaisista asioista, jotka eivät edes liity blogisi aiheeseen. Miksi näin?
Juu Reijo voisit poistaa muutaman kommentin edellisen blogisi ketjusta minuun selkeästi henkilönä kohdistuvan arvostelun vuoksi. En ole koskaan ollut stalinisti, joten valheellisen tiedon pitäminen ketjussa on hämäävää, kun Esa Kärnäkin oikein kehui Sinua aamulla hyvästä ja tiukasta moderoinnista.
Kaikkien tietojen oikeellisuutta on vaikea tietää. Esimerkiksi sinun taustoista en tiedä muuta, kuin että olet ollut yrittäjänä ja asut Joensuun seudulla.
No jos lukee kommentin, jonka kirjoittaja itse määrittää ketjuun kuulumattomaksi ei voi kuin ihmetellä. Nyt siis voit käydä poistamassa, kun tiedät.
Eli sallit solvaavan kommentoinnin blogisi kommentoijia vastaan, vaikka solvauksilla ei olisi mitään tekemisti blogisi aiheen kanssa? Siksi, kun et voi tietää ovatko väitteet totta? Tai jos joku asettaa toisen poliittisen mielipiteen kyseenalaiseksi?
Perustele nyt edes jotenkin mielipidettäsi? Vai riittääkö mielipiteesi taustaksi se, että solvauksen esittäjä asuu Espanjassa? Kuten sinäkin ennen kansanedustakauttasi!
Nyt tiedän väitteen perättömyyden ja siksi poistin...
OK. Kiitos.
Näin on. Lipponen ei sovi. Vasemmiston on toisella kierroksella äänestettävä "vähemmän oikealla" olevaa ehdokasta elikkä Väyrystä. Tulee kaava=sos.dem+perussuomalaiset+keskusta+vesemmistoliitto=Väyrysestä pelastaja.
Näyttää siltä, että Väyrynen ja Soini tulevat käymään kisan toisesta paikasta loppukilpailuun.
Onhan se kaunis teoria,. mutta vain teoria.
Kyllä Bob Helsinki kuitenkin hallitsee tilanteen.
Bobilla on vaikutusta, mutta vain rajallisesti. Mielestäni perinteisen mainonnan merkitystä liioitellaan. Sen sijaan ns. sosiaalisen median merkitystä vähätellään. Toki mainostoimiston pojat voivat melskata ja melskaavatkin myös muuallakin kuin paperilehtien palstoilla. Olen huomannut, että vaalien alla ilmestyy uusia nimimerkkikirjoittajia ja kommentoijia.
Haavisto olisi paras arvojohtaja Niinistön ohella.
Soini puolestaan on aborttikantansa perusteella täysin hukassa.
Hukassa? Podetko katolisfobiaa. Niin tai näin, suvaitsemattomuus paistaa mielipiteissäsi.
Nyt on kyllä minulta räävittömästi sanottu, mutta Haaviston puolisohan ei ymmärtääkseni tarvitse aborttia missään olosuhteissa.
Lipponen romutti mielestäni Kalevi Sorsan poliittista perintöä:
http://hermiitti.blogspot.com/2011/09/paavo-lippon...
Mitä mieltä olette? Tsori, että kyseessä oli vanha kirjoitukseni.
Lipposen isänmaallisuus tiedetään. Mies on Stasin agentti, jonka jo Iltasanomat paljasti aikoinaan koodinimineen 2000-luvun alussa julkaisemalla Stasin saksankielisiä dokumentteja Lipposen heille antamista salaisista raporteista. Lipposen sanotaan olevan myös ns. Tiitisen listalla, mikä tätä Stasidokumettitaustaa vasten ei ole mikään uutinen.
Hänen toimintansa Venäjän kaasuputken konsulttina on myös jatkumoa tälle toiminnalle.
Tällaita maanpetturia ei missään tapauksessa voi päästää maan johtoon. Isänmaanpetturi mikä isänmaanpetturi.
On siinä miehellä ammatti - isänmaanpetturi.
supizeniläinen kotiäiti, Harmaasusi™
Isänmaanpetturi on minun kielenkäytössäni äärimmäisen rankka ilmaisu. En sitä itse käyttäisi ilman todella vedenpitäviä todisteita.
Onkohan Venäjän ja Länsi-Euroopan välisen kaasuputken rakentamisen edistäminen isänmaanpetturuutta?
Jos henkilön sanotaan pettävän isänmaan, niin kenet hän silloin pettää?
Perustuslain raiskaaminen toimimalla sen vastaisesti, viemällä yhdessä veli-Niinistön kanssa Suomi euroon, voisi - jonkun tulkinnan mukaan - ainakin lähennellä isänmaanpetturuutta. ,
Lipposen stasimenneisyydestä myös wikipediassa;
"Entisen suurlähettilään Alpo Rusin Vasemmalta ohi -kirjan mukaan Lipposen ja DDR:n Stasin väliset kontaktit alkoivat vuonna 1969 ja Lipponen vuoti vuosina 1969–1972 Länsi-Saksan sosialidemokraattien asioita DDR:n tiedustelulinjan diplomaateille.[33] Kirjan mukaan Lipposen Stasi-peitenimi oli Mungo ja hänen koodi oli XV/326/71.[34] Lipponen on myöntänyt olleensa DDR:n tiedustelupalvelun Stasin manipuloinnin kohteena 1970-luvulla.[35] Entisen taistolaisen Ilkka Kylävaaran Taistolaisuuden mustan kirjan mukaan Lipponen on Tiitisen listalla.[36] Alpo Rusin mukaan Lipposella oli peitenimi, koodi ja avattu operaatio myös Neuvostoliiton KGB:ssä.[33]"
Kansanedustaja Tossavainen puhuu asiaa. Lipposen viisaana miehenä olisi pitänyt jäädä nuorempien puoluetoveriensa tukijaksi poliittisissa kysymyksissä. Olikohan nuori vaimo odottanut pestiä EU-presidentin vaimoksi?
Katsoin areenalta tuota kommentoitua uutisvuotoa. Vaikka kuulunkin 60+6 naisiin ei tuo naisasia nyt pahemmin kohauttanut. Sensijaan molemmilta vanhoilta miehiltä puuttuu suoraselkäisyyden tuntu. Sitä on mielestäni eniten ehdokkaista Essayahilla ja Soinilla. Biaudet ratsastaa vaikkakin tärkeällä naisasiallaan ja Arhinmäki peesaa Lipposta. Väyrynen vaikka iäkäs onkin erottuu ilman muuta varteenotettavammaksi kuin vanhat herrat Niinistö ja Lipponen!
Vaalit ovat myös arvokeskustelun paikka ja siksi mitättömän Lipposenkin komerot on hyvä katsoa läpi. Sana "rasisti" ei tule Lipposesta ehkä ensimmäisenä mieleeni, vaan eräs toinen sana, joka alkaa M -kirjaimella ja päättyy I -kirjaimeen. Reijon mainitsemista syistä.
RKP:n marionetiksi Lipponen sopii hyvin.
Ajatelkaa Lipposta pitämässä uudenvuodenpuhetta. Hänen vauhdillaan se olisi valmis juhannuksena.
En taida olla Lipposen varsinainen kannattaja.
Vääriä todistuksia ei pidä kuitenkaan mennä antamaan.
Venäjän ja Keski-Euroopan taloudellisesta yhteistyöstä on meille vain hyötyä.
Perustuslaissamme määritelty kaksikielisyys on kansallinen rikkautemme.
Paavo Lipponen on toiminut sillanrakentajana molemmissa asioissa.
Tämä on ollut valtiomiestemme pitkään jatkunut kunnioitettava perinne.
Eikä meillä ole mitään pelkäämistä.
Herra Tossavainen: "Paavo Lipponen on toiminut todella hyväpalkkaisena venäläisen kaasuyhtiö Gazpromin konsulttina."
Ei toiminut. Lipponen oli saksalais-venäläisen Nordstreamin konsulttina.
Koska blogisti toivoi nimenomaan puhuttavan vain kyseisestä ehdokkaasta, tässä mielipiteeni Lipposesta presidenttiehdokkaana:
Historia rasittaa. EU ja euro-kannat 90-luvulla.
Mahdolliset Stasi-yhteydet.
Kaasuputkihommat.
Nämä todistavat minusta hänen epäluotettavuuttaan Suomen etujen ajajana.
Esiintyminen minusta hieman sellaista ylimielistä "tämä on totuus"-tyylistä murahtelua. Ikäkin rasittaa, kyseessä on kuitenkin 6 vuotta. Ja sanotaan nyt vielä sekin, että vielä vähemmän pidän hänen vaimostaan Päivistä. Ei muuten mutta vaimolla katsotaan olevan merkitystä presidentinvaalissa.
En usko millään minkäänlaisen taustatuen pystyvän nostamaan hänen kannatustaan niin, että se riittäisi toiselle kierrokselle.
Kiitos ei enää demaripressaa Suomeen - ainakaan tähän ketjuun!
Tuplan poisto.
Ei ole pelkoa että koskaan äänestäsin demaria. Sen virheen ole joskus tehnyt. Ylevero oli viimeinen naula sossujen arkkuun minun kohdalla.
No sinäkö Tossavainen nimenomaan ET TUE (rasismia suoraan tai vinosti)?
Niinistöllä pitäisi olla takissa sponsoreiden mainokset, jotta tiedettäisiin ketä hän oikeasti edustaa
Yhtäläisyyden vetäminen rasismin ja Lipposen välille sen perusteella että hän on vastaanottanut mitalin, on aika kaukaahaettua. Samaa logiikkaa jatkaen, kun huomioidaan että Mannerheim oli oletettavasti jossain määrin vastuussa sisällissodan valkoisen osapuolen masinoimista murhatöistä, voidaanko myös Mannerheim-ristin ritareita syyttää kansanmurhan epäsuoriksi tukijoiksi?
Ja mitä tulee tuohon palkkahommaan konsulttina, niin jos työnantaja on valmis maksamaan kovaa palkkaa (ja oletettavasti minkä hyvänsä valtion entisiä pääministereitä tuskin millään pikkusummilla saa mihinkään), onko silloin väärin hyväksyä palkkatarjous?
Kirjoita kommentti
Kommentoi 44 kommenttia