*

Reijo Tossavainen, toisinajattelija Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.

kuntauudistus

Hallitus halveksii kansanvaltaa. Kuntien alasajo perustuu mututuntumaan, ei tosiasioihin.

Kuntien pakkoliitossuunnitelma on uskomatonta demokratian halveksuntaa. Samalla se on esimerkki laajalle yhteiskuntaan levinneestä ylhäältä alaspäin ajattelusta. Tarkoitan sitä, että kansalaisten mielipiteellä ei ole merkitystä. Jos päättäjätaho on muodostanut jostakin asiasta oman mielipiteensä, niin muiden on siihen tyytyminen.

Kuntien alasajo paha virhe. Kuntien historian suurimmat muutokset perustuvat mututuntumaan!

On kiistatta todistettu, että iso kuntakoko ei ole pientä tai keskikokoista tehokkaampi ja edullisempi palvelujen tuottajana. Siksi isossa kunnassa haluttuja säästöjä saadaan vain palveluja karsimalla. Käytännössä se tarkoittaa palvelujen keskittämistä laajalta alueelta yhteen keskukseen. Samalla päätöksenteko etääntyy, joten lähidemoratia tuhotaan. Siinä totuus kaikessa karuudessaan.

Suurkunnat ovat tehottomia ja kustannussäästöjä ei tule. Säästöjä syntyy vain palvelut keskittämällä.

Kuuntelin eduskunnassa hallituspuolueiden johtavien poliitikkojen puheita. Nyt he avoimesti myöntävät, että suurkunnat eivät tuo säästöjä! Silloin on syytä miettiä, että mitä sitten kaiken runttaamisen takana on, jos säästöjä ei saada? Minäpä kerron:

Ensiksi totean, että tilastot ovat lahjomattomia. Niiden todistusvoimaa ei voida kiistää. Tilastoista selviää, että kaikkein tehokkaimmin toimivat keskikokoiset kunnat/kaupungit. Kaikkein huonoimpia tässä suhteessa ovat suuret kaupungit. Säästöjä ei siis tule.

Lähipalvelujen alasajo on torjuttava

Kataisen-Urpilainen hallitus aikoo toteuttaa kuntien pakkoliitokset, jotka johtavat lähipalvelujen alasajoon erityisesti maaseudulla. Näin voidaan perustellusti todeta, sillä vain palveluja leikkaamalla saadaan suuria säästöjä, ei kuntia yhdistämällä.


 
Suurta kuntakokoa eivät tue tilastotiedot eivätkä erilaisten tutkimusten tulokset. Se on helppo ymmärtää, sillä kunnat tuottavat palveluja: esim. koululuokassa on yhtä monta oppilasta tai yksi käsipari ehtii hoivaamaan yhtä monta ihmistä kunnan koosta riippumatta.

Kunnallisvaalit kansanäänestys lähipalvelujen säilyttämisen puolesta tai vastaan. Lopputulos sinetöi hallituksen hajoamisen?

Hallitus aikoo toteuttaa laajan lähipalvelujen alasajon. Lähes kaikki maaseutukunnat aiotaan liittää johonkin kaupunkiin. Ja kaikki tuo aiotaan toteuttaa mahdollisimman vähän kansalaisia kuunnellen. Helsingissä piirretään valmiit kuntarajat, joita sitten selvitysmies tai -nainen selittää parhaansa mukaan kuntalaisia muka kuunnellen. Se on kuitenkin vain muodollisuus, eräänlainen kansanvaltaisen kuorrutuksen sively pannukakun päälle.

Katainen valehtelee tai ei ymmärrä

Pääministeri on luvannut, että hänen hallituksensa toimesta suurin osa Suomen kunnista joutaa lahtipenkkiin. Ja perustelut ovat aivan uskomattomat. Näin kertoo Talouselämä-lehti:

"Kataisen mukaan tärkeintä ei ole kuntien lukumäärä, vaan hallinnossa säästettävien menojen määrä.

Vanhusten määrä kasvaa lähivuosina niin nopeasti, että kuntauudistus on välttämätön hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi."

Julkaise syötteitä